签收即视为商品质量合格？最高法：无效！

理财鱼小提示：签收即视为商品质量合格？最高法：无效！

中新经纬3月2日电 最高人民法院3月2日发布《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》(以下简称《规定》)。《规定》对于“签收商品即视为认可商品质量合格”“经营者享有单方解释权或者最终解释权”等实践中常见的不公平不合理的格式条款进行了列举，并作兜底性规定，明确有上述内容的格式条款应当依法认定无效。

最高人民法院民一庭副庭长刘敏介绍，对于网购中的痛点和顽疾问题，司法解释打出了组合拳，通过几个方面进行规制。

第一是完善七日无理由退货制度，解决退货难的问题。网络购物中的商品一般是通过图品或者视频展示，尤其是通过观看直播购物的情况，消费者有时容易冲动消费。法律基于网购的这个特点规定了无理由退货制度。但是在实践中有的商家会以各种理由推脱，拒绝退货。司法解释明确，消费者因检查商品的必要进行拆封查验，经营者不得以商品已拆封为由拒绝消费者行使无理由退货权。当然，消费者拆封查验的时候也要保证不影响商品完好。

第二是明确即使签收商品也不意味着认可商品质量合格。实践中，消费者签收商品时一般不会拆开商品详细查看，更没有时间试用。但有些网络消费合同格式条款单方规定，消费者签收商品后，就不得提出质量问题，这种格式条款显然是不合理的，司法解释明确规定，有关“签收商品即视为认可质量符合约定”的格式条款无效。

第三是明确奖品、赠品、换购商品问题，规范网络促销行为。在网上买东西，经常会附赠一些赠品、奖品，有些商品是消费者用优惠券或者积分换购，或者以较低价格换购，这些属于商家的一种促销手段。司法解释明确，奖品、赠品、换购商品给消费者造成损害，电子商务经营者也应当承担赔偿责任，不得以奖品、赠品属于免费提供或者商品属于换购为理由主张免责。

第四是明确经营者赔偿承诺要遵守，解决乱承诺、承诺不落实的问题。实践中，商家有时候会作出“假一赔十”等高于法定赔偿标准的承诺，这些承诺对于消费者的消费决策也会产生影响。消费者收到商品后发现存在假冒伪劣等损害消费者合法权益的情形时，商家又拒绝履行承诺。对此，司法解释明确，消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿的，人民法院应依法予以支持，切实维护消费者合法权益。(中新经纬APP)

>相关《 签收即视为商品质量合格？最高法：无效！》内容：

理财鱼小提示：中国的地理位置为何被视为亚洲最好、得天独厚？ 中华文明得以延续五千年，这在世界历史上都是绝无仅有的现象。而之所以中华文明能够成为一个特例存在，个人认为，原因有三点： 第一，中华文明确实具备一定的优越性，以及同化性——比如历史上，征...【继续阅读】

理财鱼小提示：14倍大牛股再次涨停！该跌不跌视为强，A股3500点可期？ 盘面走得比较不错的，全市场超过3000家上涨，虽然指数看起来一般，但是这样由权重股释放风险，小票大涨创造赚钱效应的盘面，对大多数人来说还是比较不错的。 大盘今天低开，主要是外围比较惨...【继续阅读】

中国网科技2月21日讯（记者 杨月月）去年，我国彩电行业承压运行，遭遇规模和利润下滑的双重挑战。今年以来表现也依旧不太理想，双节期间再次上演“高开低走”的态势，为2022年的中国电视市场蒙上了一层阴影。 不过，伴随着激光显示技术、MiniLED、QD-OLED...【继续阅读】