深夜“分手”！宝格丽终止与吴亦凡合作关系
中新经纬客户端7月20日电 吴亦凡事件继续发酵，宝格丽凌晨宣布终止与吴亦凡的合作。
宝格丽BVLGARI微博截图
20日零时50分，宝格丽发布微博称：宝格丽针对吴亦凡先生的相关事件予以高度重视，决定从即日起终止与吴亦凡先生的合作关系。
此前已有多个品牌宣布与吴亦凡解约，或就与吴亦凡合作情况进行说明。
18日晚间，韩束迅速宣布与吴亦凡终止合作关系；良品铺子则表示，合同已经到期。云听APP表示已终止与吴亦凡的一切合作，对吴亦凡参与录制的全部内容做下架处理。
19日，立白、滋源、华帝、得宝、康师傅冰红茶、王者荣耀、腾讯视频、乐堡啤酒、保时捷、路易威登等纷纷表态。
据中新经纬客户端梳理，吴亦凡身上品牌代言涉及上市公司5家，包括腾讯控股、康师傅控股、良品铺子、华帝股份、路易威登。
中国演出行业协会19日晚间发布微博称，演艺人员是社会文化价值观念传播的重要主体，社会公众对明星艺人的道德品质寄予更高要求。对于具有广泛影响力的演艺从业人员道德品质、职业操守，以及相关舆情，中国演出行业协会道德自律委员会始终保持高度关注。无论法律制裁，还是自律惩戒，都需要依据事实，不能仅凭网络“爆料”。演艺人员如若触犯法律自有法律严惩；在不触碰法律底线的基础上，如若违背公序良俗并造成恶劣影响，行业自律惩戒也绝不会手软。
中新经纬客户端稍早前报道提到，盘古智库高级研究员江瀚表示，对于被明星代言的品牌来说，明星口碑的崩塌将会直接影响到品牌价值，轻则影响品牌当前的营销及市场推广，重则直接损害品牌的市场空间，对品牌本身的形象造成巨大冲击。“此次吴亦凡的时间虽然还不至于发展到这个地步，但也存在巨大潜在风险。”
江瀚进而表示，当代言人形象“翻车”后，品牌第一时间解约的确可作为一种做法，接着则需尽可能冷静处理，避免再进行大规模的营销宣传，降低冲击带来的影响。(中新经纬APP)
延伸阅读：
舆论风波发酵一个多月后，吴亦凡和团队终于正面回应了19岁女生都美竹的连环爆料。
看起来，吴亦凡信誓旦旦，表示如果爆料中的“选妃”“诱奸”“迷奸”等行为属实，“会自己进监狱”。吴亦凡团队也表示，已针对都美竹的言行向公安机关报案。
·吴亦凡7月19日回应。图自吴亦凡微博。
曾经有人说，吴亦凡是内娱少数的无数次“塌房”还能屹立不倒的顶级流量。而这一次，“塌房”似乎塌成“废墟”，多个品牌宣布与吴亦凡终止合作，不知吴亦凡是否还能安然“渡劫”。
真相如何，还有待司法机关的调查。但不管怎样，“吴亦凡”们应该意识到，“顶流”的光环并不足以掩盖一切，人们对公众人物的要求和期待也从来不仅仅是不成为“法制咖”。
都美竹向吴亦凡“宣战”
2021年6月初，吴亦凡和都美竹的纷争首度进入公众视野。
当时，整件事看起来就像一桩再平常不过的明星绯闻。“19岁女生控诉大明星冷暴力分手”的花边消息，很快归于沉寂。
事情在7月初有了变化。从7月8日开始，都美竹连续爆料，称吴亦凡不仅同时与多个女生交往，还涉嫌侵犯未成年人。
·节选自都美竹7月8日微博发文。
按照都美竹的说法，在她站出来曝光吴亦凡的“渣男”行为之后，陆续有多位受害者与她取得联系，她因此决定“必须要站出来，为所有被欺骗的未成年女孩们发声”。
都美竹在微博中提到了若干细节，比如“你的选拔要求都是‘00后’和在高考中的未成年女孩”“把很多女孩的照片放到酒局上像商品一样被挑选”，“用同样的方式（MV选女主角、工作室签约新人）把女孩们叫去玩酒桌游戏、灌酒”，等等。她表示，她本人也是被吴亦凡灌醉后失身。
·都美竹说，与吴亦凡“分手”后出现抑郁。图自都美竹微博。
消息一出，舆论哗然。毕竟，明星滥情、花心属于私德，而未经同意侵犯未成年人，可是实打实的犯罪。如果这一细节属实，整件事的性质就完全不一样了。
面对这样严重的指控，吴亦凡团队火速回应。当晚，吴亦凡工作室发微博称都美竹言论不实，属于“无底线博取关注的炒作行为”，并附上了律师声明。
从过往案例看，明星绯闻发展到搬出律师声明的阶段，热度就会开始下降。然而这一次，吴亦凡团队可能低估了都美竹的决心。
从7月9日到昨天，都美竹持续披露事件进展，包括与吴亦凡方谈判的聊天记录等。同时，都美竹还在接受媒体采访时曝出吴亦凡让粉头帮自己挑选漂亮粉丝、给吴亦凡介绍女生可获得物质奖励等劲爆信息。
事件的热度不降反升，围观网友越来越多。
>相关《深夜“分手”！宝格丽终止与吴亦凡合作关系》内容：
1、 特斯拉车顶维权案第一次公开审理 女车主深夜回应：终极诉求是找到事故原因
维权近10个月后，“特斯拉车顶维权当事人”主张女士，总算看到了希望。 12月24日9时，张女士起诉特斯拉的名誉侵权案由河南省安阳市北关区人民法院受理。四天前，张女士发微博称，从5月份开始立案，经历了漫长的司法调解程序，以及三次庭前会议后，终于等到...【继续阅读】
2、 评论丨陈露被采取强制措施，索要“分手费”构成敲诈勒索吗？
理财鱼小提示：评论丨陈露被采取强制措施，索要“分手费”构成敲诈勒索吗？ 区分行使权利与敲诈勒索罪的核心在于，行为人举报违法或者道德瑕疵是否构成“要挟”行为。 近日，歌手霍尊与前女友陈露的分手纠纷一事再度引发网友热议。据报道，目前陈某因涉嫌敲诈勒...【继续阅读】
3、 霍尊前女友陈露因涉嫌敲诈勒索被采取刑事强制措施！律师解析：分手时哪些钱不能要
理财鱼小提示：霍尊前女友陈露因涉嫌敲诈勒索被采取刑事强制措施！律师解析：分手时哪些钱不能要 歌手霍尊与前女友陈露的纠纷曾引发社会关注。霍尊与家人于8月下旬向上海警方报案。 12月23日下午，据澎湃新闻报道，记者从上海市公安局徐汇分局获悉，因陈某涉嫌敲...【继续阅读】