李珍珍：较多受访者认为不应公开算法源代码

中新经纬客户端8月18日电 (张燕征 实习生黄晨发)近日，由清华大学数据治理研究中心主办的“人工智能伦理与治理”研讨会在线上举行。会上，清华大学数据治理研究中心项目研究员李珍珍分享了“人工智能伦理与治理”相关研究成果。她指出，研究发现，公众对算法公开的支持态度主要集中在算法应用和推广阶段，但较多受访者认为不应公开算法源代码。

李珍珍针对算法的伦理问题提出三个关切点：算法的透明、公平和数据保护。她的团队通过问卷调查收集公众对于算法透明、算法公开的态度，总结公众对算法透明和公开的五个维度：一是人工智能企业应该向社会披露算法的目的、范围和用途；二是企业应该向社会解释算法的步骤、原理和细节；三是企业应该向社会公开算法的源代码；四是企业应该向社会披露算法使用的风险；五是企业应该接受社会对算法开发和应用的监督。

调研结果显示，从整体上看，公众对算法透明和公开持普遍支持态度，绝大部分受访者对于算法的目的、范围、用途、算法风险、算法开发应用这些方面选择比较同意或者非常同意。然而，对于公开算法的步骤、原理、细节以及公开算法的源代码，持同意态度受访者比例会显著降低，特别是较多受访者都认为不应该公开算法源代码。

李珍珍表示，公众对算法公开的支持态度主要集中在算法应用和推广阶段，即在使用人工智能产品过程中直接受算法影响的那个阶段。而对算法的设计过程，尤其是源代码，大多数人并不认为应该公开。

在当前算法社会中，用户成为被算法平估的对象。李珍珍指出，我们应该选择适当的措施来保障算法的公平，规避算法歧视。“我们对于算法公平的调查，将有助于科技工作者研发出更具公平原则的算法，这种公平原则需要符合公众对公平概念的普遍理解。”

另外，李珍珍还提到算法伦理问题很大程度上是关注个人数据和隐私保护。她们团队在调查中发现，公众认为最重要的个人信息包括自己的基本信息、人际关系信息、经济情况信息等。另外，在隐私泄露、信息盗用、信息删除、信息查阅等个人信息和隐私潜在风险的四个方面，网民对于个人隐私泄露和信息盗用最为担心。

“算法社会的内生风险和伦理问题需要我们在未来进一步规范算法的研发和应用，系统讨论算法伦理及其风险治理，让算法更好地服务人类社会。”李珍珍说。(中新经纬APP)

>相关《李珍珍：较多受访者认为不应公开算法源代码》内容：

理财鱼小提示：城市居民养老服务需求“画像”：九成“80后”已有养老规划 受访者预计养老花费平均100.6万 经济观察网 记者 黄蕾 超九成城市居民考虑过父母的养老问题，30-39岁是考虑自己养老问题的高峰年龄段；受访者预计自己养老花费平均在100.6万元…… 12月23...【继续阅读】

秦川物联最新的和讯SGI指数评分为56分，相较于第二季度评分略降，但排名却从第二季度的246名下降到第三季度的332名，下降了86名，在和讯SGI排名下降TOP30榜单排第7。从图中可以看出，秦川物联的和讯SGI评分一直较低。虽起伏不大，但走势处于下降趋势。 秦...【继续阅读】

理财鱼小提示：和讯SGI评分56！风险较多，秦川物联扣非净利同比腰斩，盈利能力明显下降 秦川物联最新的和讯SGI指数评分为56分，相较于第二季度评分略降，但排名却从第二季度的246名下降到第三季度的332名，下降了86名，在和讯SGI排名下降TOP30榜单排第7。从图中...【继续阅读】