20年前他在北京买了一套住宅，房子拆迁时，竟要分给原房主320万
理财鱼小提示：20年前他在北京买了一套住宅，房子拆迁时，竟要分给原房主320万
2001年的时候，何先生在北京花费了三万元人民币买下了一套住宅。住了将近十年后，上一任房主竟然要求以原价三万元人民币买回，丝毫没有考虑市场行情等因素！
何先生多次拒绝了上一任房主的请求后，竟然被他起诉到法院，最后法院判决十年前的购买协议无效，房主还是原房主的！
白纸黑字明明白白地写下了两人的购房协议，为何不被法院承认？
房子是自己花钱买的，为何会在拆迁时要将千万拆迁款分给上一任房主一份？
当初已经卖给别人的房子，为何原房主可以在20年后和现任房主对簿公堂，并且要求原价三万元买回这套房子？
20年前双方买卖这套房子的过程！
在2000年的时候，来自四川的何先生因为儿子患病，所以就带着孩子来到了北京。因为手上资金不够，他和妻子毅然地卖掉了老家的房子来到北京！
来到了北京后，何先生带着一家老小租了一套房子居住。就这样子他一边带着孩子看病，一边和妻子到处为生活而奔波！
在何先生来到了北京不久后，他就认识了于先生，于先生是北京当地人，不但在城里有房子，还在北京顺义柳各庄村有一处宅基地，而宅基地上面有一套有些破旧的老房子。
已经和来自四川的何先生成为朋友后，于先生主动提出将房子卖给何先生居住。由于“何先生”也觉得带着一家人租房居住有些不便，所以他对朋友“于先生”的提议动了心。
当时双方协商的价格以3万元人民币购买这套房子和宅基地，可是没想到双方谈好价格后竟然出现了一些小插曲！
原来是于先生的这套房子不能办理过户，也不能确权。因为我国法律规定农村宅基地只能在同村，或者同村的集体组织成员之间转让，很显然何先生并不在这个范围之内。
简单来解释的话，那就是这套房子只能在同村人员内进行转让，不能卖给本村之外的人。而来自四川的何先生自然就不具备购买这套房产的权利，所以也就不能办理过户和相关确权手续。
在这个时候卖家于先生想到了一个办法，那就是签订一份个人协议。为了让买家何先生放心，于先生表示何先生买了他这套房子后，他会将这套房子的所有相关证件都交给何先生。
一方面出于对朋友的信任，一方面也不太懂这一类的相关法律常识，所以何先生最终还是在2001年买下了这套房子。
在交易的时候，两人之间不但签订了一份购买协议，双方还盖了手印作为证明。拿到钱的时候，于先生还信誓旦旦地向何先生表示，这套房子以后就是你的了，你放心住，我保证不会收回这套房子。
就这样子，何先生买了这套房子后，产权和宅基地的证件上还是上一任房主于先生的，但这些证件却在何先生手中。
令人意外的是，仅仅过了十年于先生就开始反悔了，他竟然还把买家何先生告上了法庭，并要求用三万元买回这套房子！
左边是买家：何先生，右边是: 于先生
何先生买了这套房子后，立刻就带着家人搬了进去，而于先生也一直居住在城里，双方在后面的十年里一直保持着比较和睦的关系。
可是自从2011年于先生作为北京本地人从朋友口中听到了一些消息，这里可能要拆迁，他就开始后悔了卖掉这套房子的行为，并不久后要求何先生将房屋归还给他。
他先是找到何先生协商了重新买回这套房子的事情，当何先生听到他给出的价格后，直接生气地拒绝了这件事。
原来于先生想用十年前的价格买回这套房子，也就是当初的三万元，何先生觉得他丝毫没有考虑到如今的市场行情，也没有任何诚意，所以才会如此生气。
而于先生其实也有自己的依据，那就是房子给何先生住了这么多年，用三万买回来已经对何先生算很不错了。经过多次上门沟通明白何先生不愿归还这套房屋后，于先生将他告上了法庭。
在2011年的时候，北京法院经过审理做出了判决。因为当初双方买卖房屋的协议并不具备法律效应，所以法院判决十年前于先生和何先生签订的购房协议无效。
虽然法院判决于先生有权收回自己的老宅，但是何先生也有权要求于先生对他造成的损失进行赔偿。
事后何先生通知卖家于先生，如果想要拿回这套房子，就要按照如今的市场价补偿他80万才可以拿回房子。
听到自己要做出赔偿后，于先生也就没有再因为这件事与何先生展开对峙了，仿佛没有发生这件事一般，一直没有再去和买家何先生进行拿回房屋事宜的协商。
可能是他担心房屋不会拆迁，也可能是自己不想出这笔赔偿款，所以于先生没有再要求收回房屋了。
因为棚户区改造计划的施行，于先生又一次与何先生对簿公堂后，那么千万赔偿款将最终落入谁的手中？
几年后，何先生居住的这套房子被划入了棚户区改造计划即将动迁，卖家于先生他又开始提起收回这套房屋的事情。对于当年两人白纸黑字的个人协议，还有曾经对何先生信誓旦旦的保证，他都已经忘得烟消云散了。
又一次闹上了法院后，于先生提出了自己的观点，因为法院在2011年的时候就已经判决两人之间的个人协议是没有法律效应的，所以他有钱收回房子，拿走所有拆迁款是理所应当的行为！
随后于先生还表示愿意给何先生三万元当作赔偿，因为法院已经在2011年判决他们的交易无效，而何先生还一直住在里面，他不收房租已经算是对何先生仁至义尽了！
听到于先生给出的补偿金额，现场不少人直呼这少了，而主审法官也开口表示于先生给出的金额太不符合情理了！
由于这件事涉及的时间过于久远，而双方都有所依据，所以这起纠纷也一直在法院中进行调解。
何先生的依据有两点，第一:棚户改造区的项目主要是改善他们这些居民的生活条件和环境，他们从2001年就搬过来了。
何先生
第二:虽然宅基地不能买卖，但是宅基地上面的房屋却可以进行交易，他曾和卖家于先生签订了买房协议，所以何先生认为所有拆迁款应该归属自己。
于先生的依据是，宅基地和房屋的各类证件上都是他的名字，这次棚户改造项目要征收土地，所以于先生也认为可以拿走所有拆迁款。
随着双方陷入了僵持不下，谁也不肯让步的局面后，调解现场的气氛开始变得有些紧张了，双方的言辞不但非常犀利，还有的人想要中途离场拒绝调解。
为了帮助他们彻底解决长久以来的纠纷，调解人员一直在努力做他们的思想工作，终于在调解人员不懈的努力下，双方同意了调解人员给出的这个方案。
拆迁款何先生一家拿走百分之七十，于先生一家拿走百分之三十。随后两家又对拆迁赔偿进行了划分协商。
何家选择了拿房，他们选择拿走三套房产，面积分别是90平方米，50平方米，100平方米。
于先生则选择了根据市场价格拿走相应的现金，大概是320万元左右！
在两人都认可了调解协议后，他们又露出了久违的笑容，而围绕着这套房子将近20年的纠纷也随之烟消云散，现场的气氛也变得欢快了起来。
结言:这起买房纠纷表面上看起来是于先生不注重承诺存在过错，但按照严格意义来说，买卖双方都存在着过错，这份调解方案已经最大程度兼顾了两方的权益。
根据我国法律的明文规定，农村宅基地的所有权是属于村庄集体的，村民只有使用权。如果想要转让的话，也只限于本村的村民。
何先生明知道这房子不能买卖，他还是选择了购买，所以他在这次买房交易中也存在着过错。
看过这几点以后，我们会发现何先生并不符合这五项里面的任何一条。虽然于先生没有遵守约定，但这也不是何先生可以不按规定购买房屋的理由！
>相关《 20年前他在北京买了一套住宅，房子拆迁时，竟要分给原房主320万》内容：
1、 北京链家冬奥志愿者“出征”，场馆周边门店同步启动“暖心服务”
理财鱼小提示：北京链家冬奥志愿者“出征”，场馆周边门店同步启动“暖心服务” 新京报讯（记者 张晓兰）1月27日，北京冬奥会开幕倒计时8天，北京链家50名城市志愿者整装出征。与此同时，冬奥场馆及驻地周边的北京链家门店将同步开放，为志愿者和执勤人员提供“...【继续阅读】
2、 冬奥名单·花样滑冰：4年前的遗憾，隋文静/韩聪要在家门口弥补
理财鱼小提示：冬奥名单·花样滑冰：4年前的遗憾，隋文静/韩聪要在家门口弥补 隋文静/韩聪要以最好状态迎接冬奥会。新京报记者 王贵彬 摄 新京报讯（首席记者 孙海光）1月27日晚，北京冬奥会中国体育代表团公布名单。4年前的平昌冬奥会，隋文静/韩聪以0.43分之差...【继续阅读】
3、 北京冬奥会中国体育代表团名单来了
理财鱼小提示：北京冬奥会中国体育代表团名单来了 据人民日报消息，北京冬奥会中国体育代表团名单来了，名单如下： 团部 团长：苟仲文 副团长：高志丹、杨宁、李颖川、李建明、刘国永、孙东生、李伟 秘书长：倪会忠 副秘书长：钱福永、张瑞林、张泽峰 团部成员：...【继续阅读】