刚刚，上海“最惨购房人”发声！
首付745万的房没了，还要倒赔近500万……
近日，家住上海的伍女士因为银行审批房贷延误，被卖家告上法庭。法院最终判决伍女士败诉，她不仅要退出房子，还要支付违约金、房屋整修费等总计497.32万元。
伍女士一时间被不少网友称为“最惨购房者”。
对此，伍女士最新发声称对于这份判决结果感到不能理解，“在我看来对方因为这件事获利近800万，其中包括因房子升值的300万，而我们损失了约1000万。”
贷款审批延误，房子没了!
法院判决：赔近500万
据中国裁判文书网，伍亭颖在2020年5月17日通过中介，和卖方范俊等达成房屋转让协议，伍亭颖先期支付了100万元定金和400万元购房款。
2020年5月30日，伍亭颖和范俊等签订补充条款，约定房屋总价款为1550万元，卖方提前交房，伍亭颖需要在2020年6月30日之前完成首付745万元。
不过，伍亭颖未能按期补足首付余下的245万元，双方不得不在7月2日再次签订补充条款，这次约定了惩罚条款：从2020年7月1日起至付清之日止，以245万元为本金，按每日万分之2.73支付给利息损失。伍亭颖须在2020年7月31日前一次性支付上述费用。如未按期支付，则房屋买卖合同自动解除，伍亭颖应偿付违约金(合同总价的20%)，且赔偿范俊等原有的装修损失180万元。
伍亭颖在7月13日缴清了逾期付款的利息，并完成了745万的首付，剩余745万元尾款，将在8月30日过户前全部付清。
没想到，伍亭颖的购房尾款，因为银行审批延误再次逾期。
对此，2020年9月15日，范俊等发出了律师函，告知伍亭颖收函3日内付清尾款，如仍然不付，他们有权解除合同，并要求赔偿违约金及装修损失等。9月30日，由于伍亭颖仍未付款，范俊等要求伍亭颖搬离并归还房屋，并偿付房款总价20%的违约金，房屋装修损失180万元等。
2020年10月29日，伍亭颖在上海某银行申请的745万元贷款额度审批成功，要求继续履行合同，但此时卖方已经不愿出售，并将伍亭颖告上法庭。
2021年6月25日，上海市黄浦区人民法院做出一审判决：伍亭颖的房屋转让协议被解除;必须在判决生效10日内搬离房屋，如逾期将按照1000元/天追加支付房屋占有使用费;伍亭颖要赔偿违约金300万元、房屋整修费180万元，承担案件受理费4.6万元。
一审之后伍亭颖和范俊等都进行了上诉，上海市第二中级人民法院在2021年12月1日驳回上诉、维持原判。
热议：“最惨购房人”冤不冤?
案件一经公布，就引起了众多热议。
微博认证的法律博主@Legal诗睿 曾发表观点称：“大家都说陷入套路了，其实并不是。冤吗?很遗憾，是因为这个姑娘不懂房屋买卖合同条款的缘故。归结起来：即使不是这姑娘的缘故，而是银行办事程序出了问题，没能按照合同约定的时间放款导致不能按合同约定的时间支付尾款，依旧是买方违约。”
拥有百万粉丝的知名法律博主@喵律 也曾发表观点：“这个案子判得没问题啊……只能说，自己不看清合同，怪不了任何人。”
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善结合该案件告诉红星资本局，本案中，双方签订的合同，涉及到违约金确实比较高，但是合法合规，合同本身也没有任何问题。另外，从法院的判决来看，综合考虑整个案情，是合法合理的。
那么，买方能否要求银行赔偿损失呢?赵良善律师认为：“这起违约与贷款时间无关，即与银行无关，所以该名女子不能要求银行赔偿损失。”
不过，也有律师发表了不太相同观点。
据“中国普法”微信公众号，对于这起纠纷，重庆市律协刑民交叉专业委员会副主任、重庆海力律师事务所伍继军律师表示，本案的焦点在于：“卖方是否因买方的逾期付款行为享有合同单方解除权；买方因为银行办理贷款超期，是否足以导致买方合同根本性违约，从而导致双方合同解除。”
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的法律规定，伍继军律师认为上海法院的判决合法但不合情：在无证据证明卖方存在实际损失的情况下，应实现合同法鼓励交易的制度目的，从而维护市场交易的稳定。从法律的公平角度，也可以不解除合同，让违约方承担违约责任，不建议卖方以此为由解除合同。“从我在重庆遇到的类似案件来看，基本都是要求继续履行合同。”伍律师说。
伍亭颖最终不仅失去了房屋，还要赔付违约金、房屋整修费等将近500万，被称为“最惨购房人”。伍继军律师坦言，这个结果对公众认知有一定冲击：“在卖方没有实际损失的情况下，直接判决解除合同，不符合鼓励交易的目的。希望大家在大宗商品交易过程中，尽量使每一个交易环节合法化，避免这种纠纷的发生。”
同时，伍继军律师还提到了一个细节：“从该案的两次审判过程来看，卖方律师对合同的签订、履行和争议都是全程参与，打下了很好的基础，是卖方胜诉的关键;相比而言，买方在答辩及举证时，未充分表达继续履行合同的必要性，这是值得反思的问题。”
伍女士最新发声：
将申请再审，自己损失约1000万
至于伍女士本人，对于这样的判决结果则感到不理解。
近日，伍女士在接受九派新闻采访时表示自己会申请再审的。“就我理解的而言，各项损失需要有证据证明，不能笼统的去猜测。
伍女士进一步表示，在她看来，对方因为这件事获利近800万，其中490万是违约金，加上房子涨价的300多万，而自己这方损失了约1000万，包括490万的违约金、100多万的新装修，然后如果再次购房，还要承担潜在涨价的300多万。
>相关《刚刚，上海“最惨购房人”发声！》内容：
1、 未严格落实同业业务经营要求 中国进出口银行上海分行被罚50万
理财鱼小提示：未严格落实同业业务经营要求 中国进出口银行上海分行被罚50万 央广网1月26日消息 据银保监会消息，上海银保监局近日发布行政处罚信息公开表（沪银保监罚决字〔2022〕2号），中国进出口银行上海分行被罚款50万元。 （截图自银保监会网站） 行政处罚...【继续阅读】
2、 刚刚，上海“最惨购房人”发声：不能理解判决结果，自己损失约1000万
理财鱼小提示：刚刚，上海“最惨购房人”发声：不能理解判决结果，自己损失约1000万 刚刚，上海“最惨购房人”发声：不能理解判决结果，自己损失约1000万 图：图虫 首付745万的房没了，还要倒赔近500万…… 近日，家住上海的伍女士因为银行审批房贷延误，被卖家...【继续阅读】
3、 中消协给特斯拉颁了个年度维权第一后，刚刚，维权女车主再发声
理财鱼小提示：中消协给特斯拉颁了个年度维权第一后，刚刚，维权女车主再发声 1月24日消息，中国消费者协会联合人民网舆情数据中心，基于大数据与舆情社会影响力测算结果，共同梳理出“2021年十大消费维权舆情热点”。 而特斯拉女车主“车顶维权”时间，以100.9...【继续阅读】