解决债务问题，不能针对“债务人”，要解决的是还款的环境和能力

理财鱼小提示：解决债务问题，不能针对“债务人”，要解决的是还款的环境和能力

解决债务，不是解决“债务人”，可能很多人不理解这句话的意思。 做一下解释： 债务纠纷，首要的就是要知道债务人有没有偿还能力； 对于丧失偿还能力，暂时没有偿还能力的债务人，我们要解决的是让他们具备偿还能力，而不是打击债务人本身！

债务人不是孙悟空，不会七十二变，不会因为你的穷追猛打，或者处处限制，他们就能凭空变出钱来。 所以，不要认为逼迫了债务人，处罚了债务人，打击了债务人，债务纠纷就能迎刃而解！ 结局可能恰恰相反！

错误做法之一：只要逼得够狠，债务人就会想办法还钱。

这就是为什么会出现那么多的暴力催收行为。这部分债务人，根本就不会给债务人解释的机会，缓冲的时间。他们讨债的方式简单粗暴，就一个字：逼。

试想一下，如果负债累累，身无分文，就是刀架在脖子上，又能怎么样呢？ 借不到 ，拿不出来； 挣，没有机会。 在暴力催收狂轰滥炸之下，要不就是鱼死网破，要不就是破罐子破摔，要不就是跑路！ 还认为债务人跑路是平白无故的吗？ 还认为债务人躲债就是想赖账吗？ 不，他们只是无法应付暴力催收！

错误做法之二：只要将他们困在眼皮子底下，债务人就跑不了。

很多民间借贷，尤其是高利贷，习惯于将债务人软禁，24小时形影不离，吃喝拉撒睡都跟着；他们认为，只要债务人在自己眼皮子底下，就不怕他们不还钱。 可是，他们连出门的机会都没有，哪来的钱呢？

错误做法之三：只要起诉，债务人自然就有钱了。

很多人说，要不回来，那就起诉！于是，一纸诉状将债务人告上法院，认为有了法院施加压力，债务人总该还钱了吧。 但事实上，起诉追债的成功率很低很低。 为什么？ 是法律不够威严？ 当然不是。 一个被逼到法院的债务人，你想他们会有钱吗？ 有钱谁愿意吃官司？

当然起诉，是一把双刃剑，基本上就是两败俱伤。跟债务人撕破了脸皮，造成了矛盾，产生对抗心理，也是顺理成章的。

错误做法之四：只要申请强制执行，债务人总该还钱了吧。

其实，强制执行才是债权人起诉的最终目的。在所有债权人的眼里，不是债务人没有钱，而是不想还，转移了，隐匿了财产。 于是满怀信心地去法院申请强制执行，可是呢？ 因为强制执行要到债的，不足1成！ 最后的结果就是拿着一张胜诉的裁决书，欲哭无泪。

当然，这些催讨手段，本身并没有问题。对于恶意逃废债的，也必须要进行法律制裁。之所以这些是错误的做法，是因为他们不是在解决债务问题，他们是在解决债务人。认为只要把债务人搞定了，钱就回来了。但是，事实正好相反。

债务人得到了惩罚，也遭到了债权人的伤害，可是债务问题并没有得到解决。

原因就在于：1、催收的伤害，让债务人产生了抗拒心理。换位思考一下，如果被人拳打脚踢，侮辱攻击，告上法庭，那么还能心平气和吗？2、肆意破坏，债务人雪上加霜，扰乱正常经营，破坏财物，这些行为前几年很常见。这么做，只能让债务人更加艰难。3、围追堵截，债务人想而不能对债务人跟踪骚扰，致使债务人无法正常工作，无法正常经营，他们想还债，但是却丧失了偿还能力。4、限制，就等于降低了他们的创造能力，把债务人纳入失信人名单，目的就是让他们寸步难行。既然寸步难行，哪来的创造能力？

对待债务人要仔细甄别，区别对待！ 没有哪个债务人不想还债，没有哪个债务人不想过正常的生活！

>相关《 解决债务问题，不能针对“债务人”，要解决的是还款的环境和能力》内容：

随着人们出行方式的多样化，“房车”作为一种兼具住宿与移动的交通工具，逐渐进入大众的视野。 新冠疫情发生以来，受惠于周边游、本地游的走热，房车也越来越普及。 作为一种新兴的旅行方式，房车近年来吸引了哪些游客？在疫情防控常态化的背景下，房车旅...【继续阅读】

理财鱼小提示：三只松鼠又翻车？食品安全问题上热搜后，又因海报模特妆容惹争议 12月26日，针对三只松鼠产品宣传图因模特海报“眯眯眼”妆容上热搜一事，三只松鼠回应表示深表歉意，并第一时间已进行页面替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。...【继续阅读】

12月26日，针对三只松鼠产品宣传图因模特海报“眯眯眼”妆容上热搜一事，三只松鼠回应表示深表歉意，并第一时间已进行页面替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。 三只松鼠发表声明称，该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造...【继续阅读】