解局视频保卫战：公则天下平(2)

通过将参考文件用于与用户生成内容进行比对，YouTube能够成功匹配出有雷同内容的未授权内容，即使是用户对内容做了简短抽取，或者想尽办法以倍速播放或者寻求损失音频视频质量来躲避技术审查，YouTube照样可以匹配出来。

平心而论，与中国同行比起来，Youtube的执行速度和规模更是大的惊人，每天几乎要处理100多年时长的新上传视频，更不用说还要定期对留存视频的全面扫描，在YouTube眼中，这个处理过程就像每天有几万人紧紧盯着几万个个显示器一样，没有一丝一毫的停歇。

从这个角度说，国内的长视频平台的在版权保护的落差，真真实实的体现在技术层面上：

不会有哪个长视频平台面对了YouTube来自全世界的用户上传行为产生的数据体量，但却没有哪家平台能够像YouTube一样100%锁定未授权内容。也许，在诸多长视频平台高声声讨之前，也许可以先回顾一下自己的技术能力短板。

最后，与国内不同，YouTube的版权过滤系统更强调权利人的责任，在YouTube眼中，视频平台平台只是提供一个工具，权利人需要上传视频的原片，然后对于系统判断涉嫌侵权的视频作出判断，要求其删除、补授权等，并对误判对用户造成的损失承担责任。

在这一点上，国内外的版权方做法也形成了鲜明对比：对于版权方来说，与其尝试大力声讨，树敌无数，更明智的做法反而是与视频平台合作，主动提出版权维护解决方案，推动版权保护技术的更高水平发展。

03、 结语：公则天下平

与中国视频版权保护舆论中的纷纷扰扰比起来，这个测试和海外同行的实际操作，归根溯源对当前版权视频保护的话题进行了厘清：

首先，从事后下架的效果看，各大平台技术处理能力参差不齐，高调反侵权的视频平台在技术上表现却乏善可陈，这打破了长视频平台更注重版权保护的迷思；

其次，与国外同行Youtube比较起来，中国版权方更倾向于与各大平台树立敌对关系，这并不利于版权保护的健康发展，与平台合作才是重中之重。

最后，与YouTube相同，各大平台所依托的避风港原则，不仅符合法律常理，也更有利于用户体验，如抖音一样，事前不做删除处理，事后发现违规下架的操作才是这一行业应该有的操作准则。

也许，当一切纷扰落定之后，这场测试的重要意义才会被世人充分知晓：保护版权，最重要的是公则天下平，否则，这场版权保护的论战，只会不断陷入自说自话的乱局之中。

共2页: 上一页下一页

>相关《解局视频保卫战：公则天下平(2)》内容：

理财鱼小提示：「盘中宝周回顾」震荡行情如何解局？看VIP“大浪淘沙”精选优质资讯 「盘中宝周回顾」震荡行情如何解局？看VIP“大浪淘沙”精选优质资讯 截至12月24日（本周五），上证指数今年上涨4.17%，深证成指今年上涨239点，年涨幅为1.66%，创业板指数今年涨...【继续阅读】

截至12月24日（本周五），上证指数今年上涨4.17%，深证成指今年上涨239点，年涨幅为1.66%，创业板指数今年涨幅最大，目前年涨幅为11.15%。由于距2021年股市收官只剩下最后一周，即使盘面下周震荡，三大股指年线收阳依旧为大概率事件。 从行业来看，申万一...【继续阅读】

理财鱼小提示：营销角度全面解读张同学的火 | 短视频广告的局面在改变 编辑导语：“张同学”这个账号为什么可以涨粉迅速，实现爆火？也许，我们可以对“张同学”这个账号进行拆解，进而洞察其爆火的原因。而“张同学”在爆火之后，其商业化价值会变得如何？本文...【继续阅读】