餐饮股市场遇冷,谁的错?
通过梳理餐饮行业Q3财报季,我们发现了一些特殊的迹象。
一方面,外卖消费增长迅猛,数据显示,截至2021年6月,我国网上外卖用户规模达4.69亿,较2020年12月增长4976万。
但另一方面,连锁餐饮的日子却并不好过。
Q3普遍表现低迷,同时在资本市场也“跌跌不休”,如下图,股价从年初一直跌到了现在。
再加上最近茶颜悦色、海底捞等的关店潮,不禁让人质疑:外卖和堂食,难道是“此消彼长”的关系吗?
那么,本文将从餐饮行业的宏观环境、收入、利润三方面展开分析。
口袋没钱,需求端消费不动了
众所周知,疫情的影响,加速催化了消费者外卖消费习惯的养成。基于此,外卖平台发展迅猛。
但值得注意的,虽然2020Q1以来,美团外卖、饿了么外卖的订单量增速,都在上升通道。
据饿了么2021Q3电话会议:新商家及用户渗透率增长的驱动下,订单量增长同比增长超过30%(VS 上个季度同比增长超50%)。
可两家整体客单价,却没有太大的变化。如下图,2021年以来,美团外卖每笔交易金额几乎持平。
而饿了么在订单数同比增长超过30%情况下,收入只呈现个位数增长(7.6%)。
这说明消费者在外卖消费上,同样很克制。而之所以会如此,和宏观消费环境有关。
据国家统计局统计,2021Q1-Q3,全国居民人均可支配收入增速,再次出现减缓趋势。
口袋没钱,影响了花钱意愿。
可以看到,自2020年疫情以来,全国居民人均消费支出/人均可支配收入比值仅为59%—66%。此前这个比值,一直稳定在65%—72%水平。
人们捂紧钱袋子,反映在消费端就是,整体社会消费品零售总额(下称“社零”)2021年下半年持续放缓。
餐饮消费的表现,也和大趋势一致。
由此来看,连锁餐饮行业表现不佳,关键原因在于经济形势低迷下,消费者买不动了。
既然如此,那么外卖对餐饮行业,意味着什么呢?
外卖对连锁餐饮收入,到底有何影响?
鉴于外卖领域的发展趋势,理论上来说,外卖对餐饮行业整体的影响性是一致的,但实际上,情况有点分化。
九毛九、海底捞等餐企,疫情期间外卖收入增速大幅增长,但疫情好转后出现明显下滑;堂食收入表现相反。
呈现明显“东边不亮西边亮”的特征,也降低收入的波动性。
而疫情以来,奈雪的茶的外卖收入贡献,则处于上升明显状态。
这意味着,外卖为连锁茶饮品类带来了持续增量,但对中高端餐企来说,其作用更多在于熨平疫情,降低波动性,不能代替堂食。
而之所以会如此,究其原因在于两种模式下,客单价定位和外卖触达的难易程度不同。
就客单价而言,目前社零消费不振的大背景情况下,你点一杯贵一点的奶茶不会有太大负担。
可以看到,奈雪的茶这类休闲茶饮,外卖人均消费为35元左右,同时这类产品对消费场景没太多要求,外卖就能满足。
但点中高端正餐,可能就没那么不假思索了。
根据公开信息,海底捞这类餐饮外卖人均消费为100元左右。且这样高的客单价,还不能享受到店用餐的环境体验和优质服务,消费者的接受度自然有所折扣。
而外卖触达方面,涉及供给到配送的过程。
供给方面,表里表外在《“垄断者”滴滴,有名无实》一文分析过,餐企外卖后厨产能供应,存在一定物理天花板——“厨师的杠杆效应”。
比如,呷哺呷哺就曾说道:由于后厨比较小,在堂食充足的情况下,难以兼顾外卖需求。
需求上,通常人们选择中高端餐厅,对菜品口味非常看重,毕竟价格相对较贵。但外卖如何还原到店消费般的口味,却是大难题。
比如,资料显示,海底捞为了保证外送食材的新鲜度及品控,自建外卖团队,同时售卖匹配的锅具与炉具。
可这样一来,不仅配送难度较大,起送价也被进一步推高,常见是128元起送。
而太二比较省事,并没有配备外卖专用的品类及餐具,但口味和量难保证,外卖口碑不佳。
相比之下,茶饮品类标准化操作,供给空间相对更大,同时体积小、包装便携的特点,很适合从“外带”到“外卖”配送的过渡。
再加上外卖平台的茶饮红包类补贴——据2021Q3美团财报:与许多奶茶品牌合作,推出季节性促销活动,以刺激奶茶销量。茶饮外卖很多时候,比到店消费更便宜。
做外卖的难易程度不同,显然影响了企业在外卖上的策略。
比如,据奈雪的茶2021HI财报:来自外卖订单的收入占比,在未来一段时间内将维持相对稳定。
而九毛九在2021年7月的交流纪要中表示:太二的外卖业务在疫情未结束前,会继续维持。
综合来看,外卖对茶饮企业的拉动作用明显,但连锁餐企受限于客单价和触达问题,短期内业务重心并不会倾向于外卖方面,增长想象空间有限。
不过,无论如何,加码外卖渠道为餐饮门店带来了增量收入,对冲了疫情对餐饮行业的冲击,对收入有积极影响。
可拓展新渠道也意味着额外的成本支出,那么,外卖渠道的钱花得值吗?
6%的外卖佣金,钱花得值吗?
要看外卖渠道的开辟是否划算,需要先弄清楚外卖渠道的钱花在哪里了。下面,我们通过拆解餐饮成本支出结构,进行分析。
连锁餐饮行业,传统门店成本构成的大头是租金、食材、人工。其中租金对餐饮商家的影响尤其大,且并不会因疫情等突发状况关店而消失。
相比较堂食的成本结构,外卖业务的成本则更灵活一些,以美团外卖为例,收取的一个主要费用为平台的技术服务费,就是人们所熟知的佣金,一般为6%-8%,这笔费用是只在商家有订单的情况下收取。
此外,还有增加的人工成本——履约服务费,主要是给骑手的成本,且这个只有在选择平台配送时,才会有。
基于此,这里分别以奈雪的茶以及海底捞为模型,对比纯堂食和“外卖+堂食”两种模式,花钱效率如何。
根据测算,增加外卖渠道后,在纯堂食产能利用率的悲观、中性、乐观假设下,奈雪的茶单店营收和利润,都是上涨的。
其中,在中性假设下,相较于纯堂食,增加外卖后的单店营收增长209.7万,利润增长49.3万。
>相关《餐饮股市场遇冷,谁的错?》内容:
1、 拟允许设立一人股份公司,放宽准入激发市场活力 | 新京报快评
理财鱼小提示:拟允许设立一人股份公司,放宽准入激发市场活力 | 新京报快评 投资有风险,公司须守法,仍然是商场弄潮儿们需要注意的。 ▲12月24日,十三届全国人大常委会第三十二次会议在京闭幕。图/新华社 第十三届全国人大常委会第三十二次会议对《中华人民共...【继续阅读】
2、 保利发展再获宝安旧改 鹏城市场与保利置业重叠并行之考
观点网 尽管与保利置业重组已有四个年头,但保利发展至今仍不时被问及同业竞争的问题。 12月24日消息,深圳交易集团有限公司宝安分公司发布公告称,宝安区沙井沙四北帝堂片区城市更新项目以公开招标方式进行交易,最终确定中标人为保利发展旗下中山公司所...【继续阅读】
3、 保利发展再获宝安旧改 鹏城市场与保利置业重叠并行之考
观点网 尽管与保利置业重组已有四个年头,但保利发展至今仍不时被问及同业竞争的问题。 12月24日消息,深圳交易集团有限公司宝安分公司发布公告称,宝安区沙井沙四北帝堂片区城市更新项目以公开招标方式进行交易,最终确定中标人为保利发展旗下中山公司所...【继续阅读】