工业设计软件沒有弯道超车
理财鱼小提示：工业设计软件沒有"弯道超车"
工业设计软件，一直以来并不是一个大众特别熟悉的行业，虽然大家可能都听过，但是在资本市场上很陌生，不太可能接触得到，因为这跟各类仪器一样，也是一个长期被欧美几大巨头联手垄断的利基市场。
在一个未来更加视觉化，虚拟化的世界里，建设新世界的工具显得尤为重要，而这几家公司，便是我们现在可以依赖的工具。
从图像到影像到动态建模，Adobe、Autocad、达索系统一直是这个行业地位最高的几家龙头公司之一，PS，CAD，CATIA和SolidWorks，相信也是各类设计师的日常。
但我们也应该注意到，同样是工业设计软件，这几家公司的长期走势却有较大的分化，Adobe成为美股涨幅最高的几家公司之一，而达索和Autocad的表现就稍逊一筹了。
从技术上看，工程制图的专业性要大于图像及影视设计，但从股价来看，Adobe却有着更高的回报，是什么导致了差异？在这样行业里决定性的因素是什么？
一．业绩长期分化巨大
从三者的长期表现看来，三者的业绩有一定的分化，Adobe实现了10年4倍的利润增长，并驱动了接近20倍的股价涨幅，而Autodesk只有10年1倍左右的利润增长，驱动了4倍的股价涨幅。至于达索，则为10年2倍的利润增长，10年9倍的股价涨幅。
资料来源：Adobe股价及财务
资料来源：Adsk股价及财务
资料来源：达索股价及财务。
从收入上看，10年间Adobe也实现了2倍的成长，但Autodesk则只有50%，而达索为1倍。
尽管，他们的产品是各自领域的no.1，但几个巨头之间业绩的分化是比较大的。
关于Adobe的成功，已经有过很多的传统的分析了，saas转型的成功，大大加强用户粘性并提供更广泛的增值服务。并且不断地拓宽边界，如营销云等。
在2009年以前，Adobe也是以买断制为主的销售模式，在12-13年经历转型后，公司回归高增长，并且业绩稳定成长，不像Autodesk那样出现较大的业绩波动。
当然，Autodesk和达索也都进行了SAAS转型，目前的付费模型也都已经以订阅制为主，但与Adobe仍有一定差距，而且两个之间也有一定差距。
从这几个公司的业务差距中看出，付费模型并不是最重要的。关键在于拓展性和竞争格局，还有用户粘性上。
Adobe的拳头产品是PS和AE等图像和视频剪辑软件，在很多年里，在这个赛道中Adobe一直是独步天下的角色，以图像处理为例，公司的市占率超过50%，多年来，可以挑战Adobe的角色一直是缺失的。而且针对自身图像和影像设计，Adobe多年来一直在进行专业化的迭代，目前的Adobe creative cloud（设计一体化）业务下，已经有超过20种专业的，分门别类的产品，甚至被戏称“元素周期表”，任何单一的视觉设计产品都很难撼动Adobe的地位，通过在自身产品品类上不断聚焦，推陈出新加强竞争力，护城河，让对手无路可走，是这个行业成功的关键。
但也不要忘了，Adobe同时还是PDF格式的开创者，尽管这些软件都是Adobe开发的，但其实文档云业务就跟工业设计之间是关联度较低，文档云的成功，可以理解为在工业软件以外的成功。
除此之外，Adobe的营销云也是一个非常成功的第二增长曲线，因为这就是一个商业分析工具了，也可以理解为一种CRM，这同样与工业设计技术上关联度较低。
可以说，Adobe的成功来自于不断的开拓进取。
从过去的几年里，Adobe的营销云（experience cloud）一直保持了高于20%的增速，这是Adobe的营收加速增长的关键。
对于工业软件企业来说，保持专注+进行横向延伸，是公司实现超高回报的法宝。
事实上，其他公司也都尝试过多元化，如达索的PLM（企业产品全生命周期流程管理）等，但目前来看，成效一般。毕竟多元化是困难的，不是每一家公司都是Adobe。
但即使没有做到很好的多元化，在自己的赛道上取得技术领先，也已经差强人意了。
观察Autodesk和达索就可以了解这个区别，两者所处的赛道类似，都是CAD，然而，过去无论是业绩稳定性还是增速，达索都略胜一筹。
达索的产品CATIA，Solidworks，本质上也是CAD软件，只是跟其他CAD不同，他们主要面向汽车航空和模具机械行业。
由于汽车飞机等设计都是高价值行业，技术力产生的溢价较高，从设计到仿真等，一应俱全，这使得CATIA和Solidworks在自己领域同样是缺乏竞争品的。
但Autodesk的Autocad，在自有的建筑领域的技术统治力相对就没那么强了，以至于我们也很容易发现Autocad的竞品。这也解释了Autodesk和达索的差距。
即便不进行多元化，在自有领域实现技术统治，不断地在行业内产生溢价，同样是一个好的增长范式。
再举一个公司的例子：新思科技（Synopsys），公司主要做的是EDA，也就是集成电路设计软件，本质上也属于工业设计，公司在过去的几十年间围绕电子设计一个行业进行了多次收购，打造了一个覆盖前后端一体化的电子设计解决方案，尽管没有太多的多元化，但仍通过其行业内的专注，新思科技同样取得了不输Adobe的增长曲线，行业的本质还是技术统领。
>相关《 工业设计软件沒有弯道超车》内容：
1、 【稳字当头 稳中求进：怎么看 怎么办】专访工业和信息化部部长肖亚庆
理财鱼小提示：【稳字当头 稳中求进：怎么看 怎么办】专访工业和信息化部部长肖亚庆 央广网北京12月26日消息（记者张棉棉）据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道，今年中央经济工作会议锚定制造业，提出实施“减税降费”、启动“基础再造”、激发“...【继续阅读】
2、 严正声明！中国纺织工业联合会及12家行业协会发声
12月23日(美国当地时间)，拜登政府签署美国参众两院通过的排除新疆产品进入美国市场的所谓“H.R.6256涉疆法案”，严重、粗暴损害中国整体利益，引发中国社会、纺织产业界和消费者的极大愤慨。对此，中国纺织工业联合会及中国纺织全产业链12家行业协会共同...【继续阅读】
3、 中国纺织工业联合会及12家行业协会就美所谓涉疆法案发布共同声明
12月23日(美国当地时间)，拜登政府签署美国参众两院通过的排除新疆产品进入美国市场的所谓“H.R.6256涉疆法案”，严重、粗暴损害中国整体利益，引发中国社会、纺织产业界和消费者的极大愤慨。对此， 中国纺织工业联合会及中国纺织全产业链12家行业协会共同...【继续阅读】