科创板弃购潮汹涌，谁的狂欢？谁的噩梦？
近半年来，阴雨绵绵的科创板，上演着持续的弃购大潮：
据Wind数据统计，从2021年10月至12月底，科创板新股平均弃购数量为16.75万只，较当年前9个月激增492%
2022年来，弃购现象愈演愈烈。开年来上市的臻镭科技（688270）弃购率0.66%、迈威生物（688062）弃购率0.78%、翱捷科技（688220）弃购率2.55%，均超过A股市场新股平均弃购率0.56%。
在打新股吧中，讨论氛围发生了大转变。股民一改以往乐观吃肉、关切询价涨幅的情绪，转而散布着悲观弃购的言论。例如，臻镭科技被戏称为“真雷科技”，暗指是颗大雷，许多新股在上市之前，也都被“果断弃购”、“中签的一定要弃购”、”弃购等于赚钱“的观点充斥。
弃购潮汹涌袭来，其原因是什么？未来又将如何演变？
01 流水的散户，铁打的机构
科创板弃购率被一次次刷新，直接的导火索需要追溯到去年10月，一次前所未有的新股破发浪潮。
(图片来源：偲睿咨询 )
从10月25至29日，沪深两市破天荒地出现了连续一周天天都有新股破发的现象，这让原本想着打新“吃肉“的投资者被迫“割肉”，甚至对新股产生了恐慌心理。
原本投资者心中 “中签躺着赚钱“的想法开始动摇。面对动辄百倍以上高市盈率的拟上市公司，许多投资者开始谨慎起来。“弃购”，这个在中签者脑海中鲜少出现过的选项，终于慢慢被投资者记起。
只要权衡一下弃购的惩罚，就知道这个选择有多“低成本”：投资者连续12个月内累计出现3次中签但未足额缴纳认购资金情形的，将会被列入限制申购名单，自其一次放弃认购次日起的180日(含次日)内不得参与网上新股申购。
这意味着，在零申购成本的前置条件下，选择弃购，惩罚条件不仅苛刻不易被触发，而且力度不大，所以弃购成本几乎为零。
由此，中签者中的主动弃购者愈来愈多。在经历了10月新股连续破发的恐惧后，科创板在后续11-12月中就出现了几起知名的弃购案例：
首先是同在11月18日上市的安旭生物（688075）与盛美上海（688082），安旭生物被弃购19.589万股，弃购率达到1.33%。而盛美上海被弃购60.32万股，弃购率达到5.74%，成为A股历史弃购率最高的新股，要知道在过去10年仅有4只新股弃购率超过1%。
仅仅一个月后， A股IPO史上最贵新股禾迈股份（688032）横空出世，发行价高达557.8元/股，却惨遭弃购65.1387万股，以6.51%的弃购率打破新高。
然而讽刺的是，这些新股在上市后的表现却逆流而上: 安旭生物在上市首日开盘便上涨12.42%，在1月6日至1月11日期间甚至连续四个交易日20厘米涨停；
(图片来源：东方财富网 )
而曾经打破A股历史弃购率的盛美上海开盘便有43.53%的涨幅，首日中一签收益超过2万元；
禾迈股份更是逆袭的代表，在上市前大不被看好的情况下，开盘便大涨13.6%，盘中一度涨至触发临停机制，若按临停价格结算，禾迈股份单签盈利高达13.31万元，每签获利过8万元。
被弃购股票带来的高额收益，让弃购者后悔不已，却让包销弃购股份的承销商乐开了花。以上市首日收盘价计算，安旭生物承销商民生证券盈利206万元、盛美上海承销商海通证券盈利2699万元、禾迈股份承销商中信证券盈利1.09亿元。
新股连续破发造成的亏钱效应，让受到恐慌的散户投资者们把中签的“馅饼”还给了承销商与机构。而破发、弃购的多米诺骨牌，究竟是如何被推翻的？
02 弃购背后的新规与博弈
科创板弃购潮背后，其实是一系列制度的博弈。
众所周知，科创板成立于2019年7月，采用了注册制。注册制的实施放开了拟上市公司股票定价23倍市盈率的限制，让发行价格跟随市场大众的声音，由承销商和参与询价的专业机构协商确定。
然而当证券监管机构把定价权力在注册制下交给机构决定后，机构却出现了“组团报价“的行为。
让人跌破眼镜的案例有许多，如2021年7月30日上市的正元地信，在初步询价中，在剔除无效极端报价后，报价区间为1.97-28.12元/股，其中1.97元的价位共有57,193,350万股申报，占总申购数量比例高达93.58%。而仅有2家机构报出了28.12元的“高价“，占总申购数量比例的0.02%。
正元地信在招股说明书中披露，公司拟筹集资金5.99亿元用于后续项目建设和补充流动资金，而1.97元/股的低发行价只让正元地信募集到净额资金2.88亿元，相比原计划少了足足3.11亿元，损害了拟上市公司的利益，上市后的项目进展也会受到影响可能不达预期，进而影响公司未来的业绩。
与此同时，承销商也由于发行股票总金额不达预期，只能获得较少的提成。
散户投资者则由于喜欢追涨杀跌，在看到新股第一天暴涨后会一窝蜂买入，但往往第一天即是股价“高光时刻”。例如，正元地信首日最高价12.78元/股，在短短半年时间便只剩下5.83元/股，腰斩都不止。
在这个上市公司、承销商、散户多方皆输的局面中，唯有机构投资者能够获益。他们由于以1.97元/股的低发行价获配了大量股份，即便以如今腰斩有余的股价来算，也赚得盆满钵满。
正元地信的案例，正是科创板上市中各方利益博弈的典型缩影。这其中，机构可以光明正大地薅其他各方的“羊毛“，机构组团报低价的案例愈演愈烈，由于这是一种”默契“，并没有串通的因素，所以没有违反证券法。据”7X24快讯“统计，2021年1-5月，171家拟上市公司中超过4成公司募集资金不达预期，让许多拟上市公司”敢怒不敢言“。
所以，询价新规于2021年9月18日出现，目的就是为了打击机构抱团报价，恶意压低发行价的行为。具体做法是，将剔除极端高报价的比例，由“不低于10%”调整为“不低于1%且不超过3%”，大幅放宽了对高报价的限制。
同时在剔除高价后的定价区间中，询价新规还取消了“四值孰低”的规定，即如果发行价高于“四值”（网下投资者报价的中位数、平均数及机构投资者报价中位数、平均数）中的最低值，不再需要延迟发行并说明超过的原因，而仅设置了超过幅度不高于“四值”最低值30%的限制。
>相关《 科创板弃购潮汹涌，谁的狂欢？谁的噩梦？》内容：
1、 广发上证科创板50ETF净值下跌1.82% 请保持关注
金融界基金02月11日讯 广发上证科创板50ETF基金02月10日下跌1.92%，现价0.782元，成交924.81万元。当前本基金场外净值为0.7676元，环比上个交易日下跌1.82%，场内价格溢价率为-0.08%。 本基金跟踪指数为上证科创板50成份指数，最新报告期内，本基金收益率...【继续阅读】
2、 恒誉环保成科创板*ST第一股，保荐人方正证券IPO团队成员大量流失
理财鱼小提示：恒誉环保成科创板*ST第一股，保荐人方正证券IPO团队成员大量流失 红周刊 | 惠凯 上市第二年就出现亏损，还被提示或将*ST，恒誉环保已成为科创板首只出现退市风险提示的企业。在当初IPO时，公司虽然在方正证券保荐下成功上市，但大客户依赖度很高等...【继续阅读】
3、 高性能功率器件领先企业东微半导今日登陆科创板
理财鱼小提示：高性能功率器件领先企业东微半导今日登陆科创板 上证报中国证券网讯 今天，苏州东微半导体股份有限公司（股票简称“东微半导”）正式登陆上交所科创板。 招股书显示，东微半导是一家以高性能功率器件研发与销售为主的技术驱动型半导体企业，其产品...【继续阅读】