Web3.0的镰刀还能割多久?
互联网的风向变化的太快，还没来得及当上一茬的韭菜，新一轮的镰刀就倏然而至。
去年大火的元宇宙概念，在今年的降温肉眼可见，“元宇宙第一股” Roblox在今年5月公布财报后，由于业绩不达预期，股价即下跌接近10%，如今距离历史高点已跌去将近60%。
而在国内，元宇宙相关概念股也陆续熄火，其中参与VR/AR智能硬件制造的“果链”代工大厂歌尔股份，其股价也较年初下跌近40%。
接过元宇宙大旗的，是另一个互联网概念Web3.0，从今年开始，与元宇宙有关的融资事件开始出现明显下降，相反，Web3.0却越来越受大机构青睐。
据CB Insights数据显示，去年全球Web3.0相关领域的投资金额合计约为249亿美金，今年仅第一季度也达到了约92亿美金，Web3.0相关的投融资规模正在持续增加。
反击互联网巨头的“武器”？
“Web3.0将彻底改变人们未来的生活”， 类似的定义几乎在所有关于Web3.0的报道中都能看到，但最大的问题却是，媒体光抛出结论，却没有人来论证过程，到底Web3.0要如何改变世界？
早在2014年，以太坊联合创始人加文·伍德就在自己的博客里提出了Web3.0的概念，他认为和Web1.0、2.0相比，在Web3.0下，用户对ID、内容、数据信息拥有自主权，用户的任何行为将不需要任何中间机构来帮助传递。
美国前货币监理所的代理所长Brian Brook对Web3.0给出的定义是“可读写，同时可拥有”。如果说1.0只能读信息，2.0可读写、书写信息，3.0则是可读、写，并拥有信息。
当下互联网正处于Web2.0时代，用户可以各大平台上自主地生产内容，即UGC（用户创造内容），而到了Web3.0的话，则会变成UGA（用户创造价值），最重要的是，我们自己创造的这份价值不再会被互联网巨头拿走，而是属于用户自己。
比如我们在互联网平台上发表一条视频、分享一首音乐，平台会为创作者提供一定的创作补贴或播放分成，但对比平台自身庞大的收入来看，创作者付出巨大时间、精力成本所获得的这点收入，便显得有点微不足道了。
创作者所制作的内容丰富了各大互联网平台，但获益最大的却并非创作者本身，除此之外，随着平台规模逐渐壮大乃至形成垄断，用户还要遭受大数据杀熟、隐私滥用、诱导广告等问题。
在这样的背景下，Web3.0似乎可以成为我们反击互联网平台的武器，以“去中心化”为核心，我们在平台上所产生的内容都属于自己，甚至可以自由买卖，我们也不用再沦为互联网平台的“打工人”，但这是不是就真的意味着我们可以“当家做主”？
Web3.0如何走向现实
对于大家最为关心的商业化问题，目前已经有不少平台作出了尝试。比如Mirror，一个Web3.0博主创作平台，任何用户都可以在这里发表自己撰写的内容，平台也允许用户将作品的特定“版权”出售给关注者。
还有Web 3.0众筹平台，去年11月，苏富比拍卖行准备拍卖《美国宪法》的初版印刷本，估价大概在2000万美元左右，一般来说，这种“天价藏品”一般人可是参与不了的。
但却有人在区块链上搞起了众筹，用户只要向这个组织捐钱，就能对应拿到一种名叫people的虚拟币，如果能成功拍下藏品的话，成员可以凭手中持有的people币来投票，决定这件文物去哪儿展览，门票如何收费，甚至参与分红。
而最为人熟知的商业模式，还有国内不少互联网巨头都有份参与的NFT（非同质化代币），如腾讯、阿里、网易、字节等均已推出了带有自己公司或产品印记的NFT，腾讯和阿里还分别上线了幻核APP和鲸探两大NFT交易平台。
此外，腾讯还和淡马锡、Mirae Asset等国际资本一起，投资了一家基于Web3.0技术的游戏初创公司Immutable 。
从这些动作来看，相较于一直在建设基础设施的元宇宙来说，Web3.0在商业变现上的速度似乎更快，毕竟，元宇宙提出的“虚拟即现实”目前仍无法实现，大部分公司也只是通过介入诸如AR/VR设备来参与元宇宙概念。
但是，也有不少大佬认为，揭开高大上的外衣，Web3.0也仍只是一个“营销概念”，像上述提到的博客平台和众筹平台，除了将交易货币换成NFT之外，便似乎没有别的创新了。
特斯拉CEO马斯克便曾连发多条推特来表达他对互联网未来以及Web3的困惑，他更表示：“（Web3.0）不是真实的，更像是营销术语。”
前Twitter CEO 多尔西则直接抨击Web3.0，他表示：“加密用户并不拥有web3.0，风投和他们的有限合伙人才是拥有者，Web3.0不会脱离他们设定的激励机制。”
相较之下，机构则更看好Web3.0，高盛认为，在Web3.0框架下，互联网行业趋势将发生巨大的变化，当今科技巨头的生存空间可能受到威胁。
而一直看好元宇宙的扎克伯格，则表示会继续看好Web3.0的前景，并称会致力于建构一个集结公链、钱包、去中心化交易、Web3.0等各层面于一体的跨链生态系统。
“真未来”还是“假骗局”
如此看来，科技大佬跟投资机构对Web3.0是各有各的想法，那对于我们普通投资者而言，又该相信谁呢？
事实上，在Web3.0尚未完全成熟的时候，盲目看好，或者直接看空，其实都不是正确的选择，因为这将取决于你将采用哪种商业模式，通过Web3.0交易哪些东西，到底是投资还是投机。
假如我们选择投机的话，则很可能会掉入被“割韭菜”的陷阱。就以NFT交易来说，“疯狂”了一年之后，NFT市场的泡沫似乎正在被戳破。
在NFT热度高涨的去年，虽然不少大厂均纷纷布局NFT市场，但为了贴合“数字收藏品”的监管要求，大厂旗下的NFT主要以收藏或者品牌宣传为主要目的，因此会极力限制藏品流转。
但不少看中商机的“淘金者”，却会通过一些不符合规则的小平台来交易NFT，据燃财经报道，某操盘手花了万元左右做了一款NFT交易小程序，再花200元买了一张图，流入交易市场后，这份数字藏品最终总计卖出了30万元。
但就像“击鼓传花”一样，这份只相当于一张JPG的藏品还能持续被交易下去吗？恐怕是难了。甚至于连交易平台也在考虑规避监管风险，此前就有传言称，腾讯或将裁撤旗下NFT交易平台“幻核APP”。
有用户表示，从今年7月开始，幻核APP发布的藏品从“秒空”到“2天都卖不完”，最后只能直接停售；还有用户表示，曾一度被炒到超2万元的iBox某款藏品，当前价格已回落到1000元，直接血亏是不少玩家的现状。
>相关《Web3.0的镰刀还能割多久?》内容：
1、 一加Ace Pro提升电池寿命：4800mAh用4年后还能保持一天一充
今天，一加中国区总裁李杰表示， 一加Ace Pro搭载电池健康引擎，这是欧加集团耗时3年自主研发的系统级电池健康解决方案。 通过定制电池管理芯片技术，以及全新的智能电池健康算法和仿生修复电解液技术两大核心技术，一加Ace Pro从底层算法和电池化学体系入...【继续阅读】
2、 不抱团不重仓，业绩还能进前1%，这个宝藏基金经理快收藏！
“坤坤爱白酒，兰兰爱医药，蔡经理眼里只有半导体。”很多基金经理通过“偏爱”单一行业，实现了基金业绩在特定时间里的快速增长。但这也造成了基金经理业绩有时候很好，有时候很差。 这样的结果就是，我们买这些基金的时候，自己要有很强的市场判断能力，...【继续阅读】
3、 连续两季度负增长，美国经济陷入“技术性衰退”！美联储还能鹰多久？
美国商务部28日公布的数据显示，2022年第二季度美国实际国内生产总值（GDP）按年率计算环比初值下滑0.9%，远不及市场预期的增长0.3%，连续第二个季度萎缩。今年一季度，美国实际GDP年化环比终值萎缩1.6%。 通常而言，技术性衰退被定义为连续两个季度的GDP...【继续阅读】