高铁霸坐被报道，他把央视告了，法院宣判

理财鱼小提示：高铁霸坐被报道，他把央视告了，法院宣判

罗某火车上无故霸座，央视报道后，其起诉央视侵犯名誉权，近日法院终审判了。

案情回顾

罗某在火车上无故霸座，拒绝配合列车工作人员开展检查，并现场发生争执。中央电视台对该事件进行了报道，罗某认为央视的报道行为侵犯了其名誉权。

一审法院以央视报道客观、真实，不存在过错为由驳回罗某的诉讼请求。罗某不服一审判决提出上诉。

2021年12月6日，北京市第一中级人民法院终审驳回了罗某的全部上诉请求，维持原判。

罗某乘坐火车时，在其所持车票对应车站并未下车，而是擅自更换车厢并继续乘坐。在被列车乘务员发现后，罗某拒绝补票并拒绝配合乘警开展检查，过程中与列车长和乘警发生争执。

央视在对罗某隐名并对其面部进行马赛克处理后，在栏目中对该事件进行报道。罗某认为，央视的报道是对其的诽谤，侵犯了其名誉权，故诉至法院，要求央视赔礼道歉并赔偿损失。

二审认为，央视作为新闻媒体，弘扬社会主义价值观，发挥舆论监督作用是其重要职能。央视对整个事件的报道客观、真实，对罗某的评价中并不存在侮辱、诽谤性的语言，并最大程度地保护了罗某的隐私。罗某社会评价降低系因其自身不当言行所致，与央视的报道行为之间不具有因果关系，故判决：驳回上诉，维持原判。

大V点评

法律是对错的指针，公论是美丑的判准

苏航

“图难于其易，为大于其细”，“霸座”问题虽小，却不失为良法善治的晴雨表。作为群众身边的法治细节，它考验着各方参与社会治理的综合实力。是非缠结，其实只在一个追问：该如何对待民法典中“对‘霸座’说不”的民意凝结，又该如何让社会主义核心价值观的笃定充盈人心？

本案充分表明，法律是对错的指针，公论是美丑的判准。法院判决明确，罗某社会评价降低系其自身所致，并非源于客观、真实的报道。以对“究竟是谁言行失当”的精准回答，划清了行为边界，撑起了批评空间，在舆论监督与法律评价间勾划出崇德向善的价值弧线。

>相关《 高铁霸坐被报道，他把央视告了，法院宣判》内容：

理财鱼小提示：坐上“高铁房车”去旅行 广西首辆“高定”旅游列车下线交付 央广网柳州12月26日消息（记者唐志强 通讯员李娴）火车上可以打麻将、看电影、K歌、下厨，在温馨舒适的包间里看窗外的风景。12月25日，“八桂文旅号”高级旅游列车，在柳州机车车辆有限...【继续阅读】

理财鱼小提示：广州南沙-深圳前海将半小时高铁互通！时速250公里/小时，中国最深海底高铁来了！ 12月24日上午10时18分，广东省东莞市虎门镇，随着“深江1号”盾构机刀盘徐徐转动，由中铁十四局集团施工的我国最深海底隧道——深圳至江门铁路（深江铁路）珠江口隧...【继续阅读】

理财鱼小提示：飞机高铁的重要材料，被誉为“黑色黄金”，国产替代打破日美垄断 碳纤维拥有质量轻、强度高、结构稳定的特点，是制造飞机高铁的重要材料。 近年来，随着我国汽车、航空航天以及风力发电产业迅速发展，碳纤维市场需求屡创新高，这也导致材料价格不...【继续阅读】