女孩小辉，被直播被伤害(2)

·“佛媛”文案例句：“若有来世，希望做一朵莲花，出淤泥而不染。”

和其它短视频领域差不多，“佛媛”也有着一套自成体系的玩法，从外表到文案，再到所谓国学话题都有套路讲究，究其目的就是让寺庙、美女这两个平日不搭界的元素混合产生出“猎奇”感，吸引流量。

虽然“佛媛”套路很快被识破，各大短视频平台开始永久封禁佛媛账号。但“佛媛”的浊气未消，“病媛”就已粉墨登场。所谓“病媛”，是以“病”为由头获取关注的女主播。

与“离媛”“佛媛”一样，她们的演技同样拙劣，但这种低俗炒作行为也能吸引到一些围观者。

直播主播的低俗炒作，归根结底，是平台对低俗直播把关不严，主播和制作者唯利是图，以及一部分网民的趣味低下。这当中，一些直播平台任由低俗炒作节目吸引流量、成功变现而不及时干预阻止，放任这种负面“示范效应”的出现，是这类低俗炒作不断花样翻新、不良主播乐此不疲的最重要因素。

·《韵律0》创作过程中，玛丽娜在流泪，观众在狞笑

人性的下限没有最低只有更低

1974年的意大利那不勒斯，著名行为艺术家玛丽娜阿布拉莫维奇表演了一部名为《韵律0》的作品，这件作品之意义重大，影响之深远，不仅体现在艺术理论界，更是心理学等领域探讨的话题。

在创作中，玛丽娜经历了人生中最惊险的一幕。她在房间贴出告示，准许观众随意挑选桌上的72种物件与艺术家进行强迫性身体接触。在这72件物品中，有玫瑰、蜂蜜等令人愉快的东西，也有剪刀、匕首、十字弓，灌肠器等危险性的器具，其中甚至有一把装有一颗子弹的手枪。在整个表演过程中，玛丽娜把自己麻醉後静坐，让观众掌握所有权力。

表演刚开始时气氛很和缓，人们客气地给她一杯水，或是送她一朵玫瑰，或是做些无伤大雅的小动作。而到了夜深之后，有个男人用剪刀剪开她的衣服，之后人们开始更加大胆地摆弄玛丽娜的身体、画上符号、让她拿着物品、替她擦去眼泪。

有人把枪口指向她的脖子，被制止后，其余的观众并没有收敛自己的行为，反而变本加厉。渐渐地，她的上衣被撕碎、剥去，身上被口红写满了字。有人用小刀划开她脖子上的皮肤，并吮吸她的血。人们狞笑着，因为没有人会对此负责。

最后，备受羞辱、伤痕累累的玛丽娜清醒过来，在场的观众没有谁能与她直视，每当玛丽娜向前一步，观众便向后退一步，直到溃散。

第二天，不少观众致电道歉，不敢想象自己的行为。

其实，那天观众越来越离谱的行为，是刺激阈值不断上升的结果：不用负责任，却可以将心底“最大胆的想法”试验一下。

今天的直播在某种程度上与40多年前的这场行为艺术实验很相像：每个观众都躲在屏幕后，用言语和少量的打赏就能使行为进一步突破下限，那么在理论上可以有无数潜在观众的环境中，内容就可能越来越低劣且残忍。

小辉无法自我保护，12月4日被迫喝酒的直播结束后，有看不下去的网友两次向平台举报，平台回复显示，直播内容确实存在违规，“已对用户进行警告处理并持续观察后续直播情况。”然而警告没有用，12月9日直播照常，也正是这场直播，把小辉送进了ICU。主播们明知她患有糖尿病，却还是安排她“自愿”连喝5瓶酸奶，当场发病。就连小辉在ICU接受救治的生命关头也没有被放过，全都直播了出去，主播、平台榨干了她身上最后一点价值。

是谁让小辉遭遇了侮辱和损害？寻求刺激的观众、一心谋利的主播，和坐享流量的平台形成了合谋。

在这种情况下，任何一名直播观众的围观，都能让他或她成为“杀人帮凶”。

伤害精神残障人士的恶劣行为，已经触及了法律底线，三名主播被刑拘，意味着可能受到法律严惩。这是国家机关发出的强烈信号：直播节目如涉违法犯罪，必将严厉追责。由于直播节目的影响巨大，恶劣行为产生的社会负面影响更大，甚至可能有教唆违法犯罪之嫌，这是每个主播在“追逐恶俗”之前必须想清楚的。

作为新型业态，2020年我国网络表演(直播)行业市场规模已达1930.3亿元。如今，看直播已经成为许多人的日常消遣，学厨艺、学穿搭、买东西、看游戏，甚至是“云旅游”，这些都是正当的。直播平台和主播的主要收入来源75%靠的是打赏，占主播收入的35%-45%。打赏行为本身也没有问题。但直播节目如走上唯利是图的邪路，直播主播如忘记自己的道德和法律底线，那么终将为此付出应有的代价。

共2页: 上一页下一页

>相关《女孩小辉，被直播被伤害(2)》内容：

理财鱼小提示：龙湖直播大片首映，超级福利上线，年终钜惠进入倒计时 12月24日，「龙湖时间 X 惊喜直播夜」燃动上线。开播当天超50万人入播观看；免费抢购、1元秒杀、5折好房等活动让直播气氛空前高涨。 龙湖“现象级”直播，赢得众人关注，力证了龙湖的大匠实力...【继续阅读】

理财鱼小提示：陈小春直播带货仅卖5000元，“靠明星”不如“靠产品” ▲陈小春在某平台直播带货。图/社交平台截图 据上游新闻报道，签下价值51万元直播带货合同，安排陈小春和网红一起带货，结果3场直播只卖出5000元，商家一纸诉状将负责直播推广的传媒公司告上...【继续阅读】

理财鱼小提示：商家哭了！花51万请陈小春和网红直播带货仅卖5000元，法院判退41万 直播电商俨然已经是不少上架促销的必选项，然而事实再次证明，仅靠人气明星站台，最终结果并非都是良好。 据媒体报道，12月25日广州市中院做出（2021）粤01民终19281号民事判决书...【继续阅读】