学习理财博客空间

理财鱼

您现在的位置是:理财鱼 > 今日热点 >

今日热点

穿靴子的猫到底为什么要穿靴子?从动物角色看传统童话的教化功能

发布时间:2022-05-13 16:03今日热点 评论

理财鱼小提示:穿靴子的猫到底为什么要穿靴子?从动物角色看传统童话的教化功能

如今我们谈到儿童文学作品时会更看重它们的文学性与艺术性,但如果考古早期给儿童看的童话故事,就会看到它们大多还是很强调故事的教化功能的。1697年,法国作家夏尔·佩罗就在他编写的每一篇童话后附上一小则用韵文写的说教(大概就是“这个故事教会我们什么”),阐释他心中的一系列当代道德准则。

在前一期关于《柳林风声》的评论中,我们看到了动物角色在“儿童文学”这一类别里备受重视(为什么儿童文学爱以“动物”为主角?从《柳林风声》谈起),本期“儿童文学通识课”,我们来看一看动物角色在早期童话故事中所起的教化作用。

 穿靴子的猫到底为什么要穿靴子?从动物角色看传统童话的教化功能

绘本《穿靴子的猫》插图。(该书已由麦克米伦世纪童书引进出版)

下文中提到了服饰的作用,解释了小红帽为什么叫小红帽,穿靴子的猫到底为什么要穿靴子。延伸来看,背后都有夏尔·佩罗隐藏的深意。(夏尔·佩罗作品的英文译本已进入公版领域,可以在古登堡计划官网下载英文电子书:https://www.gutenberg.org/ebooks/29021)

下文的作者是子葭,她和专栏另一位作者桑霓的专业都是比较文学,“儿童文学通识课”专栏中的文章来自她们在牛津大学做访问学生时上的儿童文学课。每一篇文章都是与教授一对一进行一个多小时的讨论后完成的,经历了大量的资料查阅、找思路和列提纲的过程。包括“童话的改编与流传”“儿童文学如何在电影中呈现”等,探究作品背后的文化因素和它们真正想表达的意义。

01

夏尔·佩罗用童话阐释他心中的一系列道德准则

提起西方最享誉盛名的童话作者与改编者,被视为现代童话故事的奠基人的法国作家、诗人夏尔·佩罗(Charles Perrault,1628-1703)可能名字不那么响亮(不知是否因为他生活的时代比安徒生和格林兄弟还要早一个世纪),但他的作品大家都耳熟能详:1697年,夏尔·佩罗出版的《鹅妈妈的故事》第一次将欧洲童谣《小红帽》的故事收录为文字版本,正是他为故事的主人公加上了“小红帽”这一特征;同一本书中收录由佩罗加工的《灰姑娘》《睡美人》《穿靴子的猫》的童话故事,成为了后世流传最广的版本;同时,他的童话《驴皮公主》与《蓝胡子》也广为人知。事实上,格林兄弟所进行的很多童话改写,都是受到了夏尔·佩罗版本的影响。

 穿靴子的猫到底为什么要穿靴子?从动物角色看传统童话的教化功能

夏尔·佩罗肖像画。

夏尔·佩罗出生在一个很有名望的资产阶级家庭,父亲是律师和国会议员。夏尔·佩罗本人从年轻时就开始写作,1660年他为路易十四国王写了一系列赞美诗,并由此得到皇家注意。夏尔·佩罗既有好出身,会写作,又有输出“彩虹屁”的强大功力,因此一直在政府担任重要公职,并是法兰西学术院的一员,对法兰西科学院的建立起到了积极推动作用,在著名的“古今之争”辩论中作为“现代派”的代表人物之一,对古典传统的审美统治权发起挑战。

夏尔·佩罗直到1695年67岁时,被迫从任上退休后,才开始认真对待童话写作。两年后《鹅妈妈的故事》(Mother Goose Tales)出版,迅速火遍欧洲。著名儿童文学学者杰克·齐普斯(Jack Zipes)认为,夏尔·佩罗的童话作品发表是他现代派主张的一种延续——他认为文学的题材应贴近当代人的生活,也强调法国本土传统文化的重要性,应该将这些古老的故事通过改写变为属于他的时代的故事。同时,夏尔·佩罗在每一篇童话后都附上了一小则用韵文写的说教(大概就是“这个故事教会我们什么”),阐释他心中的一系列当代道德准则。

 穿靴子的猫到底为什么要穿靴子?从动物角色看传统童话的教化功能

《鹅妈妈的故事》早期版本中,《穿靴子的猫》插图,D. J. Munro绘。

作为一个现代派,夏尔·佩罗深受西方现代思想奠基人笛卡尔的影响。笛卡尔在当时发表的“动物机械理论”曾在当时的欧洲引起很大讨论。笛卡尔以心物二元论为基础,论证动物是没有意志的“自动机”,没有思维,也没有严格意义上的感觉和激情。虽然佩罗并不完全同意笛卡尔的理论,认为否认动物的感觉、理性和知识是违背事实的,但他也质疑动物是否存在灵性和智慧,声称动物有“魄”(依附形体而存在的精神,Corporal Soul)却不像人一样拥有不朽的“魂”(spiritual soul),因此也比人类低等。

然而,正是对动物带着这样理解的佩罗,写出了童话世界最为足智多谋的一系列动物角色——狡诈的大灰狼和穿靴子的猫都把人类耍得团团转。这些颠覆了动物和人类之间的等级制度的动物角色或许有什么特殊的意义吗?

02

《小红帽》和《穿靴子的猫》中人与动物的“等级颠倒”

在《小红帽》和《穿靴子的猫》中,主角都是一名动物角色和一名人类角色的组合,而其中动物支配着人类。在夏尔·佩罗的《小红帽》中,狼真的非常机智。

在一开始,狼就知道自己想要的就是吃掉那个小女孩,而且他有实现自己目标的能力。虽然他可以在小红帽一踏进森林就马上吃掉她,但他制定了一个周密的计划,以确保他不会被樵夫杀死,并且“顺便”吃掉她的祖母——这个祖母简直像对他选择 “延迟满足”的奖励。

 穿靴子的猫到底为什么要穿靴子?从动物角色看传统童话的教化功能

1922年出版的《夏尔·佩罗的童话》,《小红帽》插图,Harry Clarke 绘。

相比之下,小红帽被描述得几乎像一个没有自我意识的机器人,只忠实地服从命令,不管发令者是谁:当她的母亲要求她去看望她的祖母时,她“马上出发”;在森林里碰到狼后,准确地回答了狼的所有问题;到祖母家后,听从她的“祖母”的指示,脱掉衣服,上床睡觉,没有任何进一步怀疑。

狼对自己意志的践行使他显得更加人性化,而灵性的缺乏使小红帽沦落到了连野兽都不如的位置,在致命的天真和被动中,她的肉体被当作生肉吃掉了。是的,因为狼的计划,这个初始版本的小红帽并没有被猎人/樵夫解救,狡诈的狼取得了大胜利。

在《穿靴子的猫》中,动物与人类的对立是通过猫和它的主人——磨坊主的小儿子来呈现的。与小红帽一样,这位人类主人公也缺乏控制自己生活的能力。

共3页: 上一页下一页

>相关《 穿靴子的猫到底为什么要穿靴子?从动物角色看传统童话的教化功能》内容:


1、 为什么青少年容易出现这些心理问题?

理财鱼小提示:为什么青少年容易出现这些心理问题? 1.家庭因素 对于青少年来说家庭是学会人际交往形式和技巧的第一社会群体,父母对他们采取何种方式都会直接影响到他们今后与人交往的态度。父母与子女之间缺少爱的关系,缺少精神上的亲近则常常是青少年心理发...【继续阅读】


2、 一文读懂Web3项目为什么需要以去中心化的方式实现自动化

区块链生态已经从单纯的链上通证发展成了一系列高级的去中心化应用,而这些应用的底层技术就是混合型智能合约。然而,智能合约存在一个关键问题,那就是:区块链为了保障安全,采用了闭环架构,也正因如此,链上智能合约无法自动执行。也就是说,合约无法...【继续阅读】


3、 日本央行“鸽”到底!而市场正加大对加息的押注

智通财经APP获悉,尽管日本央行官员坚称将坚持超宽松政策,东京货币市场交易员仍在加大对未来加息的押注。如下图所示,衡量隔夜拆借利率在两年内将处于何种程度的指标(两年期隔夜指数掉期)已经进一步远离当前利率,并于本周触及2011年以来的最高水平。 当...【继续阅读】