“滤镜景点”终翻车，美景真没那么多

小红书“滤镜景点”翻车事件还在发酵。近日，几名涉事博主纷纷发声，辩称并未过度使用滤镜，分享的照片不是“照骗”。

部分博主或许无主观故意“照骗”，但对广大网友而言，吐槽的真正对象并非滤镜，而是频频“踩坑”网红景点。想象与现实的落差，“照骗”不断，这一乱象与国内旅游市场大环境不无关系。

受疫情影响，境外旅游进入“冰封期”，国内旅游需求量随之加大，一些传统景点难以满足新增需求，人们迫切需要开发新的旅游打卡点。

目前，国内旅游景点开发远不及人们旅游需求增长，许多新景点不仅安全性、规范性等未达标准，娱乐性、观赏性也无法满足游客预期。

市场需求旺盛，但现实难以匹配。一批博主、主播闻风而动，通过滤镜照片与绚丽文案包装出一大批新兴网红旅游点。一条旅游景点种草产业链逐渐形成。其中，景区为吸引游客，纷纷加大网络宣传，主动寻找博主推广，助推种草产业链；部分博主、主播为吸引流量，夸大、虚假宣传，出现照片失真、文不符实等乱象。

路没修好便着急上路，翻车在所难免。短期来看，这种夸张、虚假宣传为景区带来游客，为平台带来流量，为博主带来分成收益。但长期来看，这种“虚假繁荣”不可持续，对平台的流量与景区生命力都将产生负面影响。

广大网友苦种草乱象久矣。目前，已有不少网友在网上发“扒皮贴”，部分网红景区被“无情”点名，成为网友吐槽对象。

消除上述乱象，互联网平台是关键。通过此次“翻车”事件，互联网平台需认识到，许多用户的消费行为受到平台影响，因此平台在内容审核上，需严格把控。

上述“翻车”事件后，有互联网平台已开始积极整改。小红书表示，在用户搜索某个景点时，将提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；还会尝试推出景区评分榜等产品。

随着平台自查与大众监管趋严，那些被滤镜包装出来的网红景点，如果继续只注重“照骗”效果，不完善改进自身，终将卸下滤镜，被人们遗忘。

>相关《“滤镜景点”终翻车，美景真没那么多》内容：

知名国货品牌三只松鼠因模特妆容问题 连上多个微博热搜 引发网友热议 丑化国人？三只松鼠海报引争议 12月26日，有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，因海报中模特的“眯眯眼”、厚嘴唇等元素，部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人，引发争议。...【继续阅读】

理财鱼小提示：三只松鼠又翻车？食品安全问题上热搜后，又因海报模特妆容惹争议 12月26日，针对三只松鼠产品宣传图因模特海报“眯眯眼”妆容上热搜一事，三只松鼠回应表示深表歉意，并第一时间已进行页面替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。...【继续阅读】

12月26日，针对三只松鼠产品宣传图因模特海报“眯眯眼”妆容上热搜一事，三只松鼠回应表示深表歉意，并第一时间已进行页面替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。 三只松鼠发表声明称，该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造...【继续阅读】