执行案件中一拍流拍后以物抵债的可行性(2)

  其次，从拍卖设立的目的来看。拍卖的设立目的是维护法律的尊严，使得判决、裁定中的相应权益方的权益得以真正的实现，减少法律白条。第一次拍卖后，申请执行人或者其他债权人以物抵债符合法律设立执行拍卖的目的。当然，也有极少数的观点认为，启动第二次拍卖后，可能最后的成交价格比第一次起拍价还有高。我们不反对该种观点，但是从全国法院的执行拍卖实践来看，在一拍拍卖结束时，在拍卖财产没有特别情况或者市场没有特殊的情况发生的，二拍的拍卖成交价格一定会比一拍低，甚至还会流拍。法律是尽量保障大多数人的利益，不能保障极少数人的利益。

  再次，从减少被执行人的抵抗和提高司法效率来看。实践中，大量的被执行人或其与第三人串通对抗执行。为了提高司法效率和维护申请执行人的合法权益，在一拍后以物抵债可以有效的预防被执行人对抗执行，使得债权人的合法权益得以快速有效的维护，减少司法资源的浪费。

  最后，关于为何在实践中，还存在“第一次网络拍卖流拍后，不能以物抵债”的观点。我们认为，他们还是考虑是否会侵犯其他债权人的机会利益，是否侵犯被执行人财产期待价值，被执行人是否信访投诉执行法官，以及缺少对一拍流拍后非常明确的法律规定等多方面情况而驻足不前，对一拍后以物抵债比较谨慎态度。

  综上所述，我们认为，第一次拍卖流拍后以物抵债完全没有问题，在实践中应当大力鼓励。

共2页: 上一页下一页

>相关《执行案件中一拍流拍后以物抵债的可行性(2)》内容：

本报（chinatimes.net.cn）记者卢梦雪 冉学东 北京报道 9月29日晚间，人民银行、银保监会发布通知，符合条件的城市政府，可自主决定在2022年底前阶段性维持、下调或取消当地新发放首套住房贷款利率下限。 根据统计局发布的70个大中城市房价数据，全国至少...【继续阅读】

中新经纬9月19日电 中国执行信息公开网近日披露信息显示，贵州茅台酒股份有限公司成为被执行人。 中国执行信息公开网截图 案号为(2022)桂0105执4100号的执行信息显示，贵州茅台酒股份有限公司于7月20日被立案，执行法院为南宁市江南区人民法院，执行标的为...【继续阅读】

智通财经APP讯，*ST星星(300256.SZ)发布公告，2022年9月16日，公司收到萍乡中院送达的《民事裁定书》【(2022)赣03破4号之三】，萍乡中院裁定确认星星科技(300256)重整计划执行完毕，终结星星科技重整程序。 公司通过在重整程序中实施出资人权益调整，引入...【继续阅读】