民法典不准催收上门是真的吗 来看正确答案

这些年来，无力还款的人越来越多，最终成为失信被执行人。截止2020年，我国的“老赖”人数已经达到600万人，其中就会出现逾期催收的情况，那么民法典不准催收上门是真的吗？跟小编一起去看看吧。

根据相关的法律条文，催收人员是可以上门进行催收的，不过是要在合理、合规的前提下。催收人员需要提前打电话通知，或者携带第三方公证人员，这属于合法的。如果催收的债务本分是非法债务，不仅是催收人员还是放贷机构，都有可能承担刑事责任。

在最新的民法典中规定，只要是正当的催收手段和途径，民法典是支持的。在民法典所发布的最新催收规定中，也明确表示了可以电话、短信催收，上门催收也是可以的。如果欠款人遭遇到了暴力催收，可以选择收集证据，采用法律的手段来保护自己。

>相关《民法典不准催收上门是真的吗 来看正确答案》内容：

理财鱼小提示：河北雅昌投资有限公司与赵豹债权转让通知暨债务催收联合公告 根据与赵豹签署的《债权转让协议》，河北雅昌投资有限公司已将其对下列债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权益依法转让给赵豹。通过本次公告通知各债务人、担保人以及其他...【继续阅读】

根据我国经济适用住房管理办法规定可知，集资房不属于小产权房范畴，集资房由政府、单位、职工三方共同承担成本。关于民法典集资房是否属于小产权房范畴的问题，广东财经网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。 一、民法典集资房是否属于小产权房 1、...【继续阅读】

理财鱼小提示：北京银保监局加强信用卡业务管理，严禁银行向债务无关第三人催收 新京报贝壳财经讯（记者 黄鑫宇）在银保监会正式发布《关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知（征求意见稿）》（即“信用卡新规”）的第二天，即12月17日，北京银保监局将其...【继续阅读】