学习理财博客空间

理财鱼

您现在的位置是:理财鱼 > 理财方法 >

理财方法

小作坊主PK职业打假人 14份案卷背后的判决角力

发布时间:2022-05-07 17:02理财方法 评论

理财鱼小提示:小作坊主PK职业打假人 14份案卷背后的判决角力

 小作坊主PK职业打假人 14份案卷背后的判决角力

↑2021年8月王女士家售出的“烧白”有包装信息。邵某供图

红星新闻记者 罗丹妮 实习生 李霜霜

实习编辑 朱洁英

全网关注的“卖150碗熟肉被判赔5万元”一事,迎来了案中案。5月6日,记者获悉,因熟肉买家邵某向法院提供了虚假地址,该地址的真实业主张某向法院提起诉讼,要求邵某公开道歉并支付精神损害赔偿金2000元。邵某曾就此事向红星新闻记者解释说,在起诉时因为担心被告对自己有不利的行为,所以故意填了另一楼层。

此前因没有标注产品相关信息,重庆的王女士被买家邵某以“三无产品”告上法庭被判赔偿5万元。有网友怀疑邵某以打假之名牟利,也有网友认为这次判赔合理合法。小作坊生产的食品若无标签是否说明不符合安全标准呢?职业打假人又是否该获得惩罚性赔偿?

红星新闻记者发现,实际上不同地方法院对“无标签”食品的判定也不尽相同。红星新闻记者从中国裁判文书网筛选出14篇以小作坊生产的食品“无标签”为由请求赔偿的案件,发现支持惩罚性赔偿与不支持的案例各占一半。焦点主要集中在涉案产品是否符合食品安全国家标准,以及标注问题是否对消费者造成误导

(一)“标签瑕疵”等于不符合食品安全标准?

据法院二审判决意见,王女士售卖食品的包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识,当地法院依据《食品安全法》第六十八条、《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》第十九条关于散装食品在包装上标识相关信息的强制性规定,判定案涉产品就属于不符合食品安全标准的产品,并判令王女士支付价款十倍的惩罚性赔偿金。

 小作坊主PK职业打假人 14份案卷背后的判决角力

↑“卖150碗熟肉被判赔5万元”案二审判决书

此前王女士的代理律师牟建民在接受媒体采访时表示,汪女士销售的为散装食品,制作和销售案涉产品完全符合规范,并且在经营场所用于盛放、贮存案涉产品的容器(大冻柜)上面张贴了相关产品信息的标识。另外,王女士在销售案涉产品的微店上面,每个案涉产品的产品展示页面末端也载明了产品说明书。这些均能让每一个消费者清楚明白该产品的相关质量信息,不存在误导。

牟建民认为,涉案产品的真空包装上没有粘贴标签,但是作为散装食品,在盛放产品包装的产品容器上面粘贴了相关标签,因此,他们认为其不属于不符合食品安全的产品,是属于标签方面的瑕疵,判定赔偿十倍的惩罚性赔款是有失公允的

而北京中凯(上海)律师事务所律师杜鹏律师则不赞同“标签瑕疵”的观点,他表示国家市场监督管理总局2021年12月24日公布的《食品生产经营监督检查管理办法》第三十七条第二款,确规定标签、说明书上的瑕疵,例如该用简体字的用了繁体,出现了错别字,标点符号使用不规范,标注重量不标准等,这些情况可视为“标签瑕疵”。因此杜鹏律师认为,“无标签”不能等同于“标签瑕疵”,“一个食品的生产日期和保质期不是标签瑕疵的问题,没有人敢尝试无生产日期和保质期的食品,消费者不能用自己的生命健康去检验食品是否安全。”

红星新闻记者看到,《食品安全法》第一百四十八条规定,“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。

(二)“无标签”能否获得十倍赔偿?

实际上,不同地方法院对“无标签”食品的判定也不尽相同,焦点集中在涉案产品是否符合食品安全国家标准,以及标注问题是否对消费者造成误导。

以“职业打假人”、“小作坊”为关键词,红星新闻记者在中国裁判文书网共检索到36篇民事判决书。这些案例分布在北京、河北、山西、浙江等14个省或直辖市,判决时间从2017年跨越至2022年。记者从中筛选出14篇以小作坊生产的食品“无标签”为由请求赔偿的案件,发现支持惩罚性赔偿与不支持的案例各占一半。

有地方司法案例显示,对于小作坊生产的食品,如有证据(如产品检验报告)证明其符合食品安全标准,仅以食品外包装无标签为由请求赔偿,部分法院也存在没有支持打假人获得十倍赔偿的情况。

由北京互联网法院于2019年12月判决的一桩案件,与重庆王女士自制熟肉的情况类似。据(2019)京0491民初25810号判决书中显示,2019年1月30日,职业打假人李某通过淘宝购物平台购买被告生产的“宫廷御贡”礼盒20盒,以涉案商品没有食品生产许可证编号、没有生产日期为由诉至法院。在原告提交了相应资质及产品检验报告后,北京互联网法院最终仅支持原告主张退还货款的诉讼请求,而没有支持十倍赔偿。

法院判定此案的依据主要有两点,一是根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定:“食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”二是第一百四十八条第二款规定:“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

法院认为,上述规定表明食品标签的标注瑕疵并不必然导致食品安全问题,而要区分具体情形予以确定。本案中,被告提交了相应的生产资质及产品检验报告,原告并无证据证明涉案产品存在安全问题。另一点是原告多次诉讼索赔,原告的行为表明其对食品类似瑕疵的认知要远远高于普通消费者,涉案产品生产日期的标注问题不会对原告造成安全误导。

(三)职业打假人边界之争

此次事件中,邵某的“职业打假人”身份也是焦点之一。对于职业打假人是否算消费者,无论从司法机关还是学界都引发过广泛讨论,这也是法院认定职业打假人是否适用于十倍惩罚性赔偿条款的关键。

共2页: 上一页下一页

>相关《 小作坊主PK职业打假人 14份案卷背后的判决角力》内容:


1、 职业选手吐槽《光环:无限》太辣鸡 惨遭微软和343罚款

理财鱼小提示:职业选手吐槽《光环:无限》太辣鸡 惨遭微软和343罚款 职业选手吐槽《光环:无限》太辣鸡 惨遭微软和343罚款 《光环:无限》发售以后遇到了不少问题,也遭遇了玩家们的吐槽,近日,《光环:无限》多人模式第二赛季“孤狼”上线后,steam上遭遇玩家...【继续阅读】


2、 中办国办:全面落实取消县城落户限制,大规模开展农民工职业技能培训

理财鱼小提示:中办国办:全面落实取消县城落户限制,大规模开展农民工职业技能培训 图片来源:视觉中国 芥末堆文 “全面落实取消县城落户限制政策”“推动位于农产品主产区内的县城集聚发展农村二三产业”“大规模开展面向农民工特别是困难农民工的职业技能培训...【继续阅读】


3、 神U骁龙870加持!iQOO Neo6 SE获《王者荣耀》KPL职业联

今天,iQOO召开了新品发布会,发布iQOO Neo6家族的新成员:iQOO Neo6 SE。 根据官方介绍, iQOO Neo6 SE成功通过了《王者荣耀》KPL职业联赛比赛用机测试认证,在耗电量、温升、平均帧率等多个维度取得了出色的成绩。 能够取得这项认证,Neo6 SE采用的一代...【继续阅读】