学习理财博客空间

理财鱼

您现在的位置是:理财鱼 > 理财方法 >

理财方法

5000美元的天价演出票,到底谁在“买单”?

发布时间:2022-08-06 10:25理财方法 评论

近日,美国最伟大的摇滚歌手之一Bruce Springsteen公布了他和E街乐队在2023年的巡演行程。

只可惜,乐迷们的期待之情却在打开售票界面后被打消大半。据悉,本次巡演中佛罗里达州好莱坞、纽约州长岛等多个城市的前排座位价格都超过了5000美元。

5000美元的天价演出票,到底谁在“买单”?


这不仅在乐迷之间引发众怒,还引发很多从业者的批评。7月22日,前公告牌编辑部负责人Bill Werde在推特上调侃道:“很难相信Bruce Springsteen是会让乐迷开始想念黄牛的人。”

5000美元的天价演出票,到底谁在“买单”?


那么,到底是什么促成了Bruce Springsteen飞涨的门票价格?占美国平均年薪13.47%的门票价格,又有多大的合理性?

高票价为何惹众怒?

谁决定了Bruce Springsteen飞涨的票价?这是乐迷众口一辞的疑问。

7月20日晚,Bruce Springsteen的乐迷杂志Backstreets在推特上回复了乐迷的疑问:由于与票务平台Ticketmaster的合作,此次巡演推出了“白金座位(Platinum seat program)”。

简单来说,Ticketmaster为演出提供一个“动态定价”,即算法实时分析平台用户的需求,如果特定位置需求量大,价格就会自动上涨;而对于鲜有问津的座位,价格则会相应地下调。官方的解释称,这种定价逻辑“类似于机票和酒店客房的销售方式。”

5000美元的天价演出票,到底谁在“买单”?


作为音乐版权价格超过Bob Dylan的摇滚巨星,Bruce Springsteen的巡演显然是供不应求,最终呈现在售票平台上的局面便是所有门票价格飞涨。

当然,依赖市场供需关系来决定票价本无可厚非,Taylor Swift、Drake等人在此之前都曾采用过动态定价的售票策略。然而,这一次的巡演艺术家是Bruce Springsteen,在崇拜他的乐迷看来,天价门票背叛了他摇滚乐的初心和良心。

五十年前,Bruce Springsteen曾在一场演出后的电台采访中表示,对于很多来自纽约的乐迷不得不支付超过10美元来买一张门票,他听闻后觉得很沮丧。在彼时23岁的Bruce Springsteen看来,看一场摇滚演出花费5美元就已经绰绰有余了,“如果摇滚放弃了它的平民之根(folk roots),它就会死去。”

很显然,官方推特中提及的4400美元已经远超“平民”的承受范围。正如ELPAIS记者Miquel Echarri所言,“当你售卖的是无产阶级的信仰,你就不该定伊朗鱼子酱的价格。”

在对票价持续的争议声中,门票开售一周以后Ticketmaster不得不站出来解释。

Ticketmaster发布了一系列门票发售以来的统计数据,表示“动态定价”的门票仅占总门票的11.2%,剩下的88.2%门票均以固定价格出售,价格从59.5美元到399美元不等,不包含附加服务费。

截至到7月24日,售出的所有门票平均价格为262美元,其中56%的票面价格低于200美元。从统计数据来看,4000美元以上的高票价显然“有价无市”,仅有1.3%的门票价格超过1000美元。

5000美元的天价演出票,到底谁在“买单”?


在平台方发表声明两天后,Bruce Springsteen的经纪人Jon Landau也接受了《纽约时报》的专访,为巡演的高票价辩护,“在为这次巡演定价时,我们仔细研究了同行们的做法。我们的票价与其他人的票价相当,甚至要低于某些巡演价格。”

Landau承认,“少量门票”以超过 1,000 美元的价格出售,但他断言每张门票的平均成本在 200 美元左右。根据他的解释,更高的价格完全是动态定价算法的结果,其作用是智能地利用供求规律,让资源更多的乐迷能够获得靠近舞台的更好座位,帮助降低其余门票的价格。

为回应乐迷和业内的不满,Landau表示,“我相信在今天的环境之下,这个价格对于看一个被普遍认为是这一代最伟大的艺术家之一的人是公平的。”在他看来,作为历史上最畅销的词曲作者和现场艺术家之一,Bruce Springsteen这个大IP就足以值得5000美金的票价。

然而,对高票价的辩护并未平息社交媒体中的愤怒,不满地声音持续释出。Variety在报道中,直指票务平台的定价模式是在“割韭菜”,“值得指出的是,没有任何证据表明有人以5000美元或4000美元的高价购买了门票,票务平台只是把这个价格抛出去,看看是否有人咬钩。”

西班牙媒体《ELPAIS》则为心灰意冷的乐迷们代言,表示“无论有没有算法,Bruce的演唱会都将越来越成为他的死忠粉无法负担的奢侈品。”

高票价合理吗?

动态定价并非是Bruce Springsteen的首创。

对于动态定价的争议,至少可以追溯到2018年Taylor Swift的Reputation巡回演唱会。当时,座位临近的乐迷发现他们因为购买时间的不同,票价会相差数百美金。

虽然实行了一定程度的价格歧视,但门票价格还在乐迷的接受范围之内。即便有乐迷不满,但Taylor的乐迷显然更适应商业运作的模式、鲜有信仰价值的加成,因此并未如Bruce Springsteen一般掀起舆论的风波。

在国内,高票价被舆论反噬则是由于演出主办方与票务平台的暗箱操作。

这要追溯到2016年王菲的“幻乐一场”演唱会。彼时,主办方将票价分为三档,分别为1800元、5800元、7800元;据媒体报道,主办方仅将10%的门票留给了一级票务平台大麦网,将90%的门票投放到多家二级票务平台,彼时门票价格一路看涨,从几千涨到几万,甚至几十万上百万,令人咋舌。

被质疑为主办方与票务平台的“勾结”, 这场演唱会一度成为众矢之的,结果也是全盘皆输。演唱会在开唱当天,二级市场的门票价格大跳水,直接跌破票面价格,甚至使得政府部分介入该事件,票务网站牛魔王和票牛被上海市公安局立案调查。

共2页: 上一页下一页

>相关《5000美元的天价演出票,到底谁在“买单”?》内容:


1、 抢占新赛道备战后疫情时代:辉瑞洽谈价值50亿美元并购案

报道称,辉瑞计划在这起并购案中出资约50亿美元,以加强公司业务的多样性,在后新冠大流行时期依赖其他产品获得长期的销售增长。 在上周公布的财报中,受益于新冠疫苗和新冠口服药的强劲需求,辉瑞Q2营收录得277.42亿美元,净利润录得99.1亿美元,均大大超...【继续阅读】


2、 全球扫地机器人龙头抱上大腿 亚马逊宣布17亿美元收购iRobot

虽然与动辄几百亿的交易无法相提并论,但17亿美元已经排得上亚马逊历史上第四大交易。 财联社8月5日讯(编辑 史正丞) 当地时间周五,科技巨头亚马逊宣布收购扫地机器人龙头iRobot,在计算公司净负债的情况下,交易总价达到17亿美元。 (来源:prnewswire...【继续阅读】


3、 美国7月非农数据好于预期,三大股指期货下挫,美元指数短线拉升

美国劳工统计局公布最新报告显示,美国7月季调后非农就业人口增加52.8万人,创今年2月以来最大增幅。美国7月失业率为3.5%,创2020年2月以来新低,前值为3.6%。 数据公布后,美元指数直线拉升,现报106.69。 三大股指期货下挫,标普500指数期货跌0.78%,纳...【继续阅读】