携程大数据杀熟实锤！法院判其退一赔三

　　7月13日消息，据媒体报道，携程因为“大数据杀熟”而被客户告上法庭，最终被判退一赔三。

　　原告胡女士经常使用携程APP，是携程的钻石贵宾客户，平台承诺其享有8.5折优惠的权利。2020年7月，胡女士以2889元的价格在携程APP上订购了舟山希尔顿酒店一间豪华湖景大床房，却发现该房型的酒店实际挂牌价为1377.63元，胡女士多支付了一倍多的价款。作为钻石贵宾客户，胡女士不仅未享受到平台承诺的优惠价格，反而多支付了房费。随后胡女士联系了携程，但携程以其是平台方为由，只退还了部分差价。

　　之后，胡女士将上海携程商务有限公司告上了浙江绍兴柯桥区法院。法院审理后认为，携程APP作为中介平台，对标的实际价值有如实报告义务，其未如实报告。携程向原告承诺钻石贵宾享有优惠价，却无价格监管措施，却向原告展现了一个溢价100%的失实价格，未践行承诺。

　　而且，携程在处理原告投诉时告知原告无法退全部差价的理由，经调查也与事实不符，存在欺骗。故认定被告存在虚假宣传、价格欺诈和欺骗行为，支持原告退一赔三。

　　同时，胡女士以上海携程商务有限公司采集其个人非必要信息，进行“大数据杀熟”等为由，要求携程APP为其增加不同意“服务协议”和“隐私政策”时仍可继续使用的选项， 以避免被告采集其个人信息，掌握原告数据。

　　法院认定，新下载携程APP后，用户必须点击同意携程“服务协议”“隐私政策”方能使用，如不同意，将直接退出携程APP，是以拒绝提供服务形成对用户的强制。

　　而且，携程APP的“服务协议”“隐私政策”均要求用户特别授权携程及其关联公司、业务合作伙伴共享用户的注册信息、交易、支付数据，并允许携程及其关联公司、业务合作伙伴对用户信息进行数据分析，且对分析结果进一步商业利用。法院认为，原告因之不同意被告现有“服务协议”和“隐私政策”合乎情理，应予支持。

　　据此，法院当庭作出宣判，判决被告携程赔偿原告胡女士差价243.37元，以及订房差价1511.37元的三倍金额，共计4777.48元，且判定携程应在其运营的携程旅行APP中为原告增加不同意其现有“服务协议”和“隐私政策”仍可继续使用的选项，或者为原告修订携程旅行APP的“服务协议”和“隐私政策”，去除对用户非必要信息采集和使用的相关内容，修订版本需经法院审定同意。

　　（文 / AI财经社实习生 张黎 编 / 孙月）

>相关《携程大数据杀熟实锤！法院判其退一赔三》内容：

纽约商品交易所的黄金期货买卖是由交易所营业时间内的公开叫价交易时段和交易所收市后的电子交易时段所组成。传统的公开叫价时间内的报价由于是由出市代表叫喊，人为的流程会令市场价格较为波动。在电子交易时段内，因为交易所是以自动配对的方式将市场内...【继续阅读】

全球旅游技术平台 OYO 周三表示，将任命两名新的工程和数据科学高级领导人。 Nirdosh Chouhan 从 Apple 加盟，担任 OYO 的工程高级副总裁。Kranthi Mitra Adusumilli 之前在在线食品配送公司 Swiggy 工作，他将成为 OYO 的高级首席数据科学家。 Chouhan 将...【继续阅读】

理财鱼小提示：下周重磅事件一览：12月PMI数据即将公布，7只新股及22只新基蓄势待发 12月27日至1月2日当周重磅财经事件一览： 1、重要事件 周一：日本央行公布12月货币政策会议审议委员意见摘要 周四：欧洲央行公布经济公报 2、重要数据 周一：中国11月规模以上...【继续阅读】