杏花村汾酒起诉杏花汾泉获赔30万
天眼查APP显示,近日,山西杏花汾泉酒业有限公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司侵害商标权纠纷二审民事裁定书公开,案号(2021)川知民终566号,审理法院为四川省高级人民法院。该案按上诉人山西杏花汾泉酒业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
该案关联一审判决书显示,原告山西杏花村汾酒厂股份有限公司诉称,被告汾泉公司制造并展销的“汾曲”“青花”“老白汾泉”等商品使用了与汾酒公司商品近似的包装和装潢,构成商标侵权及不正当竞争行为。
一审法院查明后并做出判决结果,被告山西杏花汾泉酒业有限公司,立即停止在“汾曲(53%vol、42%vol)”“青花(53%vol)”“老白汾泉(53%vol、45%vol)”上使用侵犯第150927号等注册商标专用权的标识以及构成不正当竞争的酒瓶、酒盒包装或装潢;被告汾泉公司赔偿原告经济损失30万元及维权合理开支908元等。
>相关《杏花村汾酒起诉杏花汾泉获赔30万》内容:
1、 上市前夜被汉王起诉索赔1亿,熵基科技:内部还在核实
理财鱼小提示:上市前夜被汉王起诉索赔1亿,熵基科技:内部还在核实 熵基科技股份有限公司(以下简称“熵基科技”)IPO过会20天后,在上市“临门一脚”之际,突然被人告了。 12月23日,汉王科技(002362.SZ)发布公告称,公司于近日就人脸识别相关发明专利被侵权...【继续阅读】
2、 春兴精工“蹊跷”收购:未按期付款惹麻烦缠身,遭交易对方起诉
理财鱼小提示:春兴精工“蹊跷”收购:未按期付款惹麻烦缠身,遭交易对方起诉 春兴精工“蹊跷”收购:未按期付款惹麻烦缠身,遭交易对方起诉 2021-12-24 14:35 · 财联社 财联社(南京,记者 王俊仙)讯, 由于未如期支付股权转让款,春兴精工(002547.SZ)遭交...【继续阅读】
3、 春兴精工“蹊跷”收购:未按期付款惹麻烦缠身,遭交易对方起诉
财联社(南京,记者 王俊仙)讯, 由于未如期支付股权转让款,春兴精工(002547.SZ)遭交易对方起诉。12月23日晚间,福能东方(300173.SZ)公告子公司起诉春兴精工案件获法院受理,而春兴精工截至目前尚未对此公告。春兴精工证券部工作人员向财联社记者表...【继续阅读】