三家澳洲出版商指控Facebook(FB.US)擅用其内容

　　8月12日，澳大利亚三家出版商表示，Facebook(FB.US)拒绝与他们进行新闻内容授权谈判，但在其刚推出的Facebook新闻平台上擅自使用了他们的文章，澳大利亚严厉的新互联网法未能保护他们的权益。

　　澳大利亚今年通过了一项法律，要求Facebook和谷歌(GOOG.US)与该国一些大型新闻公司签署协议，否则政府将介入。

　　这场争论凸显出这一备受争议的法律可能存在的缺陷。 虽然澳大利亚大多数主要媒体公司已经签署了协议，但一些较小的媒体机构表示，这项法律并没有阻止他们的新闻内容在没有补偿的情况下为Facebook带来点击和广告收入。

　　发布娱乐、旅游和艺术等新闻的网站Broadsheet Media、Urban List和Concrete Playground表示，在该法案于今年2月通过后，他们就内容付费问题接触了Facebook。

　　但Facebook拒绝了他们，称他们的内容不适合Facebook新闻平台，并建议他们申请为澳大利亚区域和数字新闻出版商提供的基金赠款。尽管如此，这三家网站的新闻内容仍出现在Facebook新闻平台上。

　　Broadsheet Media创始人Nick Shelton表示：“令我们惊讶的是，上周的一天早上，我们醒来时，所有的内容都在那里。”

　　Facebook新闻平台于8月4日在澳大利亚上线。

　　Facebook拒绝直接对这三家公司发表评论，但表示，其平台通过将浏览者吸引到出版商的网站，为出版商创造了价值。

　　根据法律规定，Facebook和谷歌必须与媒体协商支付协议，否则由政府指定的仲裁机构为他们进行仲裁，但出版商必须首先证明其主要业务是制作新闻，并证明自己被不公平地取消了资格。

　　这三家出版商表示，他们希望Facebook能坐下来谈判，但如果Facebook拒绝，他们可能会寻求政府干预。

　　澳大利亚科廷大学互联网研究教授Tama Leaver表示，虽然Facebook没有违反法律，因为此事尚未进行仲裁，但它对三家出版商的区别对待是“极其糟糕的做法，并进一步损害了新闻业务领域中规模较小的参与者”。

>相关《三家澳洲出版商指控Facebook(FB.US)擅用其内容》内容：

1、 这三家公司股权变更后，前景各不同

《红周刊》： 东华能源拟引进第三方投资者对全资子公司增资宁波新材料20亿元，此举会对公司有何影响？ 邱诤： 东华能源的主导产品为液化石油气、聚丙烯和丙烯，其中液化石油气产品虽然收入较高，但毛利率仅有1%-2%左右，因此并非是公司的盈利品种，公司利...【继续阅读】

2、 太二酸菜鱼等三家餐饮门店检验出不合格食品

理财鱼小提示：太二酸菜鱼等三家餐饮门店检验出不合格食品 太二酸菜鱼等三家餐饮门店检验出不合格食品 2021-12-24 19:55 · 北京商报 北京商报讯（记者 赵述评 张天元）12月24日，北京商报记者从北京市场监督管理局发布的《2021年第61期食品安全监督抽检信...【继续阅读】

3、 他53岁，刚刚收获第三家上市公司，市值45亿

成立7年，在公司“0”营收“0”客户，仅有51名员工的情况下，登录港股市...【继续阅读】