学习理财博客空间

理财鱼

您现在的位置是:理财鱼 > 今日热点 >

今日热点

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气

发布时间:2021-07-12 02:54今日热点 评论

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  “我就问你,中国人是不是人?为什么同样的一个中国人,就应该少排?”

  “科学家有主流吗?科学是根据人多人少来定的吗?”

  这是丁仲礼院士在接受柴静采访时,反问柴静的两句话。

  也正是这样强硬有力的质疑反问,让丁仲礼院士于当年上了热搜。

  大家纷纷对丁院士敢怼敢讲的“刚”劲十分钦佩。丁院士也因此被公众熟知。

  就是这样一位院士,去年年底,被美国政府列入制裁名单了,怎么回事呢?

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  

  “美国将丁院士列入制裁名单,实质是给他颁奖?”

  去年年底,美国政府将14名中国官员列入制裁名单,其中的缘由,是涉及到中国内政方面的事情。

  众所周知,一个国家的内政绝对不容国外势力染指,这本是国家间的共识,也是国家之间彼此尊重、和平共处的基础。

  丁仲礼参与国家内政活动,本是分内工作,关你美国什么事呢?你有什么资格来干涉?

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  美国就是狼子野心,昭然若揭。

  对此,有网友表示,美国将丁仲礼列入制裁名单,实质是给他“颁奖”。谁说不是呢?美国惩罚的,不就是那些敢于维护正义的勇士吗?

  事实上,丁仲礼院士在维护国家权益、争取国际公平、正义等方面一向是勇敢的斗士。

  从10多年前,他戳破西方发达国家的减排陷阱,到如今参与内政事务,他的行事风格是始终如一的硬气、刚正不阿。

  或许,正是他敢于揭露一些西方发达国家丑陋嘴脸的勇行,刺激了他们的敏感神经,所以,丁仲礼才会成为他们的眼中钉,肉中刺,欲拔之而后快。

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  特别是当年,他指责发达国家减排陷阱方面的言论,简直就是给以美国为首的发达国家打了一记耳光,令人拍手称快。

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  

  “我把排放权视为发展权,视为基本人权”

  丁仲礼著名的减排言论,是在2010年接受柴静采访过程中发表的。

  这次采访的背景,基于2009年的丹麦哥本哈根气候会议。

  会议上,参与国家可谓针锋相对,各有立场。争论的焦点,都是围绕今后各国还能排放多少二氧化碳。

  首先,IPCC对发达国家的今后二氧化碳排放设定了量。所谓的IPCC,就是联合国政府间气候变化专门委员会,是管理气候的一个权威组织。

  按照IPCC的规划,发达国家要在2020年实现25-40%的减排,到2050年实现80-95%的减排。

  表面看起来,发达国家实现80-95%的减排,好像是带了一个好头。

  不过,丁院士却一眼看出这个减排方案背后的猫腻,他认为,这个表面上包装很好的方案,实际上却是一个大陷阱。

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  因为,碳排放总量是固定的,就如一个已经定制好的蛋糕,IPCC对发达国家碳排放量先设定了量,就等于他们先切走了一块蛋糕。

  他们切走的蛋糕是多少呢?是发展中国家的2.3倍!

  也就是说,27个发达国家,总人口11亿左右,切走了44%的蛋糕,剩下55亿人口,只能分剩下的56%蛋糕,很明显,这对发展中国家不公平。

  丁仲礼进一步揭露,从1900年到2005年,这105年之间,发达国家在大搞工业化、现代化建设,其人均碳排放是发展中国家的7.54倍。

  因此,就算他们减排80%,他们的排放基数也是远远大于发展中国家的。

  更令人质疑的是,当年,发达国家大力搞建设,大肆排放二氧化碳时,他们并没有提及减排,可是,等他们一完成工业化、现代化建设,就开始呼吁全球减排。

  这不是典型的精致利己主义吗?你发展好了,可以减少排放了,那剩下的发展中国家就不用搞建设,不用搞产业升级吗?

  丁仲礼直斥IPCC的方案为“强盗方案”,是自私自利的做法,是限制发展中国家发展的阴谋。

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  丁院士把碳排放权视为发展权,认为没有碳排放权,就等于限制了发展

  他把排放权视为发展权,视为基本人权,因为,没有了排放权,发展中国家就失去了发展机会,发展中国家的老百姓就无法获得更好的生活。

   “如果这些方案成为国际协议的话,它们将成为人类历史上罕见的不平等条约。因为这将把目前已经形成的巨大贫富差异固定化,在道德上是邪恶的。”丁仲礼毫不留情地痛斥IPCC和发达国家。

  

看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气


  “我问你,中国人是不是人?为什么同样的一个中国人,就应该少排?”

  那么,什么才是公平的减排方案呢?

  丁仲礼认为,按照人均排放量来分配排放权,才是公平的做法。就是说,每个人应该拥有大致相等的碳排放权。

  正是丁院士的这个言论一出,诞生了他接受柴静采访时的“名场面”。

  当时,柴静针对他的言论提出一个犀利的问题:中国是人口大国,如果这么一乘的话,那基数不就大了去了?

  丁仲礼马上给出精辟的回击:“那么我就问你,中国人是不是人?这就是一个根本的问题了。为什么同样的一个中国人,就应该少排?”

共2页: 上一页下一页

>相关《看了丁仲礼院士怼柴静,才知道,什么是读书人的文气与霸气》内容:


1、 央视多次点赞,国内巨头官宣,美院士:打压华为终将自食恶果

理财鱼小提示:央视多次点赞,国内巨头官宣,美院士:打压华为终将自食恶果 因为中国科技起步比较晚,所以和西方欧洲强国之间的差距是很大的,再加上欧美国家树立了很多的科技壁垒,所以中国科技的发展可以说是举步维艰。前几年,中国科技产业为了能够继续发展,...【继续阅读】


2、 央视多次点赞,国内巨头官宣,美院士:打压华为终将自食恶果

理财鱼小提示:央视多次点赞,国内巨头官宣,美院士:打压华为终将自食恶果 因为中国科技起步比较晚,所以和西方欧洲强国之间的差距是很大的,再加上欧美国家树立了很多的科技壁垒,所以中国科技的发展可以说是举步维艰。前几年,中国科技产业为了能够继续发展,...【继续阅读】


3、 仙剑要翻拍?但我已经不想看了

今年冬天,要说有什么能比台风雷伊更让人透心凉,翻拍中的《仙剑奇侠传》或许能算其一。 翻拍等于翻车,是观众对国产剧的共识。更何况,这次被拿来开刀的,是豆瓣上36.5万人标记看过、仙侠题材中唯一评分破9的白月光神剧。 气质突兀、颜值降级的选角,和仙...【继续阅读】