风暴眼丨孟晚舟案迎来翻盘关键？一批从未公诸于世的汇丰文件提交法庭(2)
对此，美国和汇丰给予的回应是，“已经履行了延期起诉协议里的所有承诺”。但国外媒体BuzzFeed news的一篇调查报道中采访到一位汇丰银行前反洗钱高管，该高管在起诉协议期到期不久之后就离职了，他对美国撤销对汇丰银行的指控表示很吃惊，表示在监管期间该银行在香港的问题“基本未被触动。”
说回孟晚舟事件。
美方对汇丰银行撤销指控不久后，便是孟晚舟被扣押等一系列事件，而被美方作为核心证据的PPT也是由汇丰提供的。由此，种种巧合下，华为认为这是一场蓄意已久的“构陷”。
2020年7月24日，孟晚舟律师团队申请终止引渡程序，指责特朗普及其政府对引渡案进行政治干预。
在孟晚舟律师团队接连三次提出终止引渡后，加拿大法院法院法官在2021年4月21日，就孟晚舟的律师提出延期审理的请求作出裁决，同意延期到8月初审理。
这次延期审理给了孟晚舟喘息的机会，了解到其中的缘由后，她需要争取更多的时间去寻找新证据。随后孟方律师通过指控加拿大当局抓捕时程序滥用等，将引渡案由今年4月延期到8月。
新证据的寻找并不容易，华为和汇丰的那次会面没有留下任何书面证据，而且在见面缘由上双方也各执一词。更让人怀疑的是，当时和孟晚舟会面的托马斯也已经从汇丰银行离职，消失在公众视野中，至今从未参加过一次庭审。
3、庭审新证据，或能拨开云雾见月明
6月30日，为期两天的审理已经结束。《风暴眼》从可靠来源了解到了庭审的具体内容，此次庭审华为提供了三个主要证据，分别是“汇丰高管知晓华为与Skycom关系的证据”、“汇丰内部系统的知道华为与Skycom和Canicula（Skycom的母公司）的关系”、“孟晚舟PPT并未被提交到汇丰高层做决策参考的证据”。
观察这三个证据，一部分用来证据汇丰知情，一部分用来证明被美方作为核心证据的PPT并未影响汇丰高层决策，这两点可以帮助汇丰洗脱华为用PPT隐瞒欺骗汇丰的嫌疑。
法官在法庭上就知情问题询问检方（美方），“华为可能是他（汇丰）最大的客户之一，他却不熟悉自己管理的以及有关的华为各账户，即Skycom和Canicula的账户？”
美方对此的回应是，辩方（孟晚舟方）所提供的证据并不能反映所有人对Skycom和华为的关系都知情，即使有人知情，也可能存在欺诈的情况。他们认为是否欺诈的关键在于“不是某位高管是否知情，而是汇丰的全球风险委员会的高级主管是否知情。”
庭审中，孟晚舟方还对美方的证据提出了质疑，认为其证据存在故意遗漏关键信息的情况。
除此之外，孟晚舟方还提出了两个反常的点供法官参考，第一个是，在引渡程序中，极少有被引渡人能够在“欺诈案”中可以强有力地挑战引渡申请国引渡理由的合理性，但孟晚舟的情况非同寻常（Unusual）。
第二个是，新证据是由汇丰银行提供，作为“受害人”的汇丰银行向所谓“欺诈”者提供证据，这也不符合常理。
实际上，Unusual（不寻常）的地方不止这些，从2018年扣押孟晚舟开始，此事就伴随着各种疑点。在凤凰网财经此前的报道《复盘孟晚舟案件：核心证据16页PPT首次公开 复杂程度像是看电影一样》中也对疑点做过总结，譬如，为何约见地点定位香港一家餐厅而不是华为总部？
另外，商务会谈讲究双方地位对等，而孟晚舟作为华为的首席财务官对应的应该是汇丰的CFO或者CEO，为何当时只安排汇丰亚太区的“二把手”来谈话？这种对谈相当于甲方老板和乙方副总监谈话。
还有，在美方的案件记录中指出，由于华为的欺诈隐瞒汇丰银行，从而使华为从汇丰获得了9亿美元的“高额”信用额度，汇丰银行的经济利益因此面临风险。但实际上的贷款额度仅有8000万美元，合人民币5.6亿元左右，掌握近千亿元现金流的华为，为何会为了5.6亿元的信贷额度欺诈汇丰？
好在，这些Unusual正在一次又一次的审理中被解开，真理越辩越明，拨开云雾方能见月明。
“忙碌把时光缩短，苦难把岁月拉长”，此次庭审结果预计在7月初裁定，孟晚舟引渡案将在8月3日进入裁定阶段，在引渡案上，法官将裁定引渡请求是否合法，如果认为合法，再由加拿大司法部长在今年下半年最终决定是否引渡。
依据过往的引渡案的法律之争，这将是一场持久战。华为加拿大公司则表示，“公司对孟晚舟的清白保有信心，我们会继续支持孟女士追求正义和自由。”
>相关《风暴眼丨孟晚舟案迎来翻盘关键？一批从未公诸于世的汇丰文件提交法庭(2)》内容：
1、 风暴眼丨又一个HM？英特尔禁用新疆产品上热搜 网友：期待中国芯
凤凰网《风暴眼》出品 核心提示： 1、这并非英特尔首次在新疆问题上“玩火”。早在今年7月，就有美国政客拿新疆问题逼Airbnb、可口可乐、英特尔、宝洁以及Visa等5家美国企业表态，但只有英特尔高管声称相信美政府结论：“我研究过它，所以我相信这份报告的...【继续阅读】
2、 风暴眼丨 8天19人辞职！康美药业3.6亿元天价罚单吓坏A股独董？
凤凰网《风暴眼》出品 文|顾北 南阳 核心看点： 1、据凤凰网《风暴眼》统计，11月12日“康美药业案”一审判决后，8天内有18家上市企业的19位独董先后辞职，远高于之前同样时间内8家上市企业11位独董辞职的数据。 独董该不该承担连带责任？曾担任过四家上市...【继续阅读】
3、 风暴眼｜欧莱雅不讲武德引万人投诉，硬怼客户：李佳琦也是打工人 请您理性
凤凰网《风暴眼》出品 文|顾北 张沃若 欧莱雅登上热搜了，却是被消费者骂上去的。 近日，因在李佳琦、薇娅直播间的预售价格比双十一现货贵出66%，欧莱雅遭到大批消费者投诉虚假宣传，相关话题也冲上微博热搜。 凤凰网《风暴眼》了解到，有不少在预售活动中...【继续阅读】