风暴眼｜加法院未同意引入关键性新证据！孟晚舟案还能翻盘吗？

凤凰网《风暴眼》出品

文｜诸六、斯可

核心提示：

1.美国对孟晚舟案件的诉求是把孟晚舟引渡到美国审判，让她承担刑事责任。孟晚舟律师团队以该案件是否符合双重犯罪标准迫使加拿大法院重新审视美国的引渡请求是否合法，只有孟晚舟被指控的“欺诈”罪名成立，她才将面临引渡风险。因此，引渡案的关键是华为是否向汇丰作出了虚假陈述，构成对汇丰的欺诈。

2.美国指控华为的唯一核心证据是2013年孟晚舟向汇丰亚太区全球银行业务负责人托马斯展示的一份PPT，其中就华为与星通的关系作出解释。美方认为这份PPT没有如实说明华为与星通的真实关系，“欺骗”了汇丰，汇丰也表示自己不知情，但新证据或影响到对汇丰所述“不知情”真实性的判断。

3.华为提供的四个新证据分别包括“汇丰高管知晓华为与星通关系的证据”、“孟晚舟PPT并未被提交到汇丰银行风险委员会做决策参考的证据”、“汇丰内部系统的知道华为与星通关系的证据”、“汇丰高层了解星通业务的证据”，反驳了美国《起诉案件记录》中关于“PPT存在误导”、“只有基层汇丰员工了解华为与星通公司关系”、“汇丰依据孟晚舟的PPT做出决策”的主张。

4.加拿大卑诗省高等法院驳回了引入上述四个新证据的申请，这意味着孟晚舟一方将不能在8月举行的引渡听证会上使用这些证据，这导致引渡案的走向或不乐观。对此，华为回应，尊重法院的裁决，但对这样的结果表示遗憾，“引渡听证将继续进行，我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由、正义”。

灯塔在守候，晚舟何时归。

距离华为首席财务官（CFO）孟晚舟在加拿大温哥华机场转机被逮捕，已过去了949天。在2020年加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料后，2021年孟晚舟案件再一次迎来重大进展。

北京时间7月10日凌晨，加拿大卑诗省高等法院就孟晚舟律师申请新证据引入做出判决，遗憾的是，法官驳回了这一申请，这意味着孟晚舟一方将不能在8月举行的引渡听证会上使用这些证据。

从公开信息来看，这些新证据都是判断孟晚舟是否存在欺诈等行为的重要依据，而加法院的驳回，使引渡案的走向再次陷入胶着。近1000天的等待，能否等来关键的十字路口？

01

引渡案的关键在于华为是否构成对汇丰的欺诈

为什么这批新证据对孟晚舟案件至关重要？

起初，加拿大司法部律师曾在听证会上表示：华为利用其子公司星通进行涉及伊朗的美元清算，违反了美国对伊朗的制裁，从而给汇丰造成了损失；孟晚舟与汇丰银行代表的交谈中称华为与星通是正常业务来往，对金融机构构成“欺诈”。

美国对这起案件的诉求是把孟晚舟引渡到美国审判，让她承担刑事责任。

在这种诉求下，孟晚舟律师团队以该案件是否符合双重犯罪（Double Criminality）标准（注：“双重犯罪”可引渡的犯罪必须是请求引渡和被请求的两国都认为是犯罪的行为），迫使加拿大法院重新审视美国的引渡请求是否合法。

简单来说，如果孟晚舟的行为只违反了美国法律，但没违反加拿大法律，她就应该被当庭释放，不能被引渡到美国。

对于听证会所诉华为违反美国对伊朗制裁，在2020年5月27日的庭审中，法官已在判决书中明确表示：“至少在三年前，加拿大已经废除了对伊朗的大部分制裁，并没有重新引入（制裁）。”即违反制裁措施在美国是违法行为，但在加拿大并不是。

同时，判决书中提到，孟晚舟被指控的“欺诈”行为属于双重犯罪范畴。欺诈在美加两国都属于犯罪行为，一旦“欺诈”罪名成立，或面临引渡风险。

因此，引渡案的关键便是华为是否向汇丰作出了虚假陈述，构成对汇丰的欺诈。

02

新证据或影响到对汇丰所述“不知情”真实性判断

从案件的过往发展来看，美国指控华为的唯一核心证据是2013年孟晚舟向汇丰亚太区全球银行业务负责人Alan Thomas（以下简称“托马斯”）展示的一份16页PPT，当时汇丰要求华为就路透社报道的“子公司星通试图向伊朗出售部分被美国禁运的产品，违反了美国法律”进行澄清。

根据凤凰网《风暴眼》曾看到的PPT原文，其中解释了华为和星通曾经的“渊源”，第七页上写道：“华为曾经是星通的股东，我（孟晚舟）曾经是星通的董事会成员。持有股份和董事会席位有利于华为加强监控星通的合规。华为未来会通过其在伊朗的当地子公司经营业务，华为不在需要持有星通的股份和董事会席位。”

图注：华为PPT解释与星通的关系

最后结论是：“基于此，华为卖掉了所有星通的股权，我（孟晚舟）也辞去董事会职务。”

这句话被美国检方做了“重点解读”。

美方在起诉书中的核心观点是：华为没有如实说明其与星通的真实关系，星通是华为的“非正式子公司（unofficial subsidiary）”，华为却“欺骗”汇丰称双方没有从属关系，从而误导汇丰继续向华为提供银行服务。

图注：美方起诉书中称星通是“非官方子公司（unofficial subsidiary）”

为了证明自己毫不知情被华为误导，汇丰方面声称：只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者，导致“高级”管理者只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。

2020年5月27日，加拿大法院宣布双重裁决结果，认定华为存在欺诈行为，属于双重犯罪，至于是否引渡还未有定论。

双重犯罪的裁决对孟晚舟后续引渡案来说十分不利，孟晚舟律师以美方提供的证据不完整，故意在案件记录中遗漏重要证据为由，要求引入新证据。

按孟晚舟律师的陈词，美方提供的ppt仅是部分内容，存在误解，同时请求法院允许提供新证据证明汇丰及其高管对华为与星通的关系知情，不存在欺诈。

这便是此次判决的由来，若如加拿大法院同意申请引入新证据，将直接影响到对汇丰所述“不知情”是否真实的判断。

03

一批从未公诸于世的关键性新证据

共2页: 上一页下一页

>相关《风暴眼｜加法院未同意引入关键性新证据！孟晚舟案还能翻盘吗？》内容：

理财鱼小提示：16亿！这国没钱付款后，伊朗同意：用茶叶换石油，还支持分期？ 王爷说财经讯：就在本周，南亚国家——斯里兰卡宣布，计划向伊朗运送茶叶，以偿还其过去进口石油的债务。 据《今 日俄罗斯》（RT）援引斯里兰卡种植与出口农业部长——帕蒂拉纳 (Rame...【继续阅读】

理财鱼小提示：16亿！这国没钱付款后，伊朗同意：用茶叶换石油，还支持分期？ 王爷说财经讯：就在本周，南亚国家——斯里兰卡宣布，计划向伊朗运送茶叶，以偿还其过去进口石油的债务。 据《今 日俄罗斯》（RT）援引斯里兰卡种植与出口农业部长——帕蒂拉纳 (Rame...【继续阅读】

理财鱼小提示：商家哭了！花51万请陈小春和网红直播带货仅卖5000元，法院判退41万 直播电商俨然已经是不少上架促销的必选项，然而事实再次证明，仅靠人气明星站台，最终结果并非都是良好。 据媒体报道，12月25日广州市中院做出（2021）粤01民终19281号民事判决书...【继续阅读】