商标纠纷闹乌龙 Swisse茶饮店遭正主否认

　　茶饮店Swisse与Swisse无关。近日，北京商报记者调查发现，Swisse营养颜究美茶馆茶饮店（以下简称"Swisse茶饮店"）正快速开店，其背后是一家名为"旭饮"的公司。正主Swisse公司不但声称Swisse茶饮店与Swisse（斯维诗）官方无关，还直言"旭饮"违反协议，双方已终止合作。可见，市面上Swisse茶饮店并不是餐饮行业中常见的"山寨店"，而是商标纠纷遗留下的棘手问题。如果纠纷长期存在，势必会对品牌影响力、市场布局带来更大的伤害。

　　真假Swisse

　　火遍社交平台的Swisse茶饮店背后竟藏着不为人知的"秘密"。

　　Swisse茶饮店在京开店的势头颇为高涨。北京商报记者走访发现，距离北京首店落地1个月，其他新店已经陆续跟进。

　　大众点评显示，目前北京地区已开出5家Swisse茶饮店，分别位于华贸购物中心、通州万达、爱琴海购物公园等。另外，还有2家分别位于石景山和双井富力广场的门店正处于筹备中。从门店选址不难看出，Swisse茶饮店更倾向于各大商圈和购物中心。

　　从多家已开业的Swisse茶饮店菜单看到，门店内出售的茶饮产品根据所添加Swisse保健品的不同，分为葡萄籽精华系列、血橙精华系列、膳食纤维精华系列等，价格区间在20-36元。

　　一位Swisse茶饮店店员告诉北京商报记者，该门店正是Swisse品牌推出的茶饮门店，"店内还出售部分Swisse产品，并可进行预订"。

　　店员的信誓旦旦，到了品牌商这里却惨遭否认。当北京商报记者向Swisse（斯维诗）官方微信公众号的账号主体公司——诗微仕(广州)健康产品贸易有限公司（以下简称"Swisse广州公司"）询问Swisse茶饮店接下来的规划和发展方向时，该公司相关负责人直言，"Swisse目前没有进行任何一个茶饮项目，市场上的实体茶饮店项目与Swisse没有直接关系"。

　　商标纠纷由来已久

　　如果按照Swisse广州公司所说，茶饮店项目与Swisse并无关系，那前者的门店又是谁在经营？

　　北京商报记者在Swisse茶饮店的门头上看到了"旭饮"字样，茶饮店的菜单中也有"旭饮 × Swisse"标识。另外，部分门店放有商标授权声明书和授权签约证书。其中，授权签约证书下方的公章为"上海旭饮咨询管理有限公司"。

　　对于门头上"旭饮"两字，Swisse广州公司负责人给出了其他说法：此前与上海旭饮咨询管理有限公司进行合作，按照合同规定，Swisse方仅是作为原材料的供应商供应给对方，对方不能以Swisse商标和Swisse品牌进行对外宣传。

　　上述负责人解释道："由于对方违反了签订的协议，目前已经终止合作。"至于Swisse茶饮店依旧以Swisse品牌进行宣传和扩张，该负责人强调"已正式函告上海旭饮咨询管理有限公司，要求其停止相关侵权行为，并将使用法律措施维护合法权益"。

　　与此同时，北京商报记者联系到了上海旭饮咨询管理有限公司，在询问该公司是否在运营Swisse茶饮店时，对方仅表示，"对，这方面你去联系相关人员"，随后便挂断电话。

　　值得注意的是，Swisse茶饮店张贴的商标授权声明书，标注了商标所制定的商品或服务类别为"第5类"，商标名称为"SWISSE"。

　　北京商报记者查阅中国商标网发现，Swisse 05类商标是2012年5月25日由健合香港有限公司申请注册。健合香港有限公司拥有的Swisse注册商标专用权，授权给了Swisse广州公司、健合（中国）有限公司使用进行宣传推广。此外，据了解，Swisse广州公司还拥有在中国大陆地区合法销售Swisse品牌产品的权利。

　　值得注意的是，根据天眼查，Swisse广州公司为斯维仕（中国）有限公司的全资子公司，而斯维仕（中国）有限公司、健合（中国）有限公司、健合香港有限公司实际控制人为Health and Happiness（H&H）International Holdings Limited。

　　谁是谁非

　　在Swisse广州公司与上海旭饮咨询管理有限公司之间的纠纷中，谁是谁非？

　　北京市中同律师事务所律师李莉表示，Swisse方面如果与上海旭饮咨询管理有限公司在合作时，已经约定对方不得使用Swisse品牌进行宣传，且双方现已终止合作，在此基础上，上海旭饮咨询管理有限公司以Swisse品牌进行宣传，违反了双方终止合作协议，且侵犯了Swisse的商标专用权等权利，既不符合《中华人民共和国民法典》的规定，也不符合《中华人民共和国商标法》的规定。

　　北京商业经济学会常务副会长赖阳也给出了相同的说法：如果Swisse方面和上海旭饮咨询管理有限公司在此前的协议里，已经明确约定后者不能使用Swisse品牌和商标进行宣传，那Swisse茶饮店的存在是有问题的，宣传也属于违约行为。"如果是授权给企业在茶饮产品里体现Swisse品牌产品，那双方会进行品牌商标授权，其授权书存在一定使用期。"

　　与此同时，李莉还强调，如果Swisse从未授权另一公司使用其商标进行宣传，或者在双方的终止合作协议中已经明确终止上海旭饮咨询管理有限公司继续使用其Swisse的商标，上海旭饮咨询管理有限公司现在属于未经许可使用Swisse商标，其店内放置的商标授权文件或授权签约文件均为无效文件。

　　这些纠纷无论对于目前正在快速扩张的Swisse茶饮店，还是Swisse品牌而言均是隐患。赖阳认为，对于被授权企业而言，前期能够通过授权品牌的影响力迅速打通市场，使用期失效后会存在一定隐患。

　　在一位业内人士看来， Swisse茶饮店对外宣称该店是Swisse方面或者与Swisse联名推出的茶饮品牌，而Swisse方面却声明与官方无关，未来不但可能会引起相关的消费纠纷，同时也会给市场造成一定混乱，不利于Swisse品牌的发展。无论是Swisse还是Swisse茶饮店，目前需要解决好存在的纠纷问题，以免造成不必要的影响。

　　北京商报记者 赵述评 郭缤璐/文并摄

>相关《商标纠纷闹乌龙 Swisse茶饮店遭正主否认》内容：

格隆汇12月26日丨南极电商(002127)(002127.SZ)发布公告，2021年12月26日，公司召开了公司第七届董事会第七次会议、第七届监事会第五次会议，审议通过了《关于收购TBH GLOBAL CO., LTD持有的部分商标及收购百家好(上海)时装有限公司100%股权的议案》：同意...【继续阅读】

理财鱼小提示：上海美永鑫实业状告海尔集团，案由系票据追索权纠纷 乐居财经 孙肃博 12月25日，青岛海骊住居科技股份有限公司新增开庭公告。案件原告为上海美永鑫实业有限公司，被告为青岛海骊住居科技股份有限公司，案号为（2021）苏0492民初3542号，案由为票据...【继续阅读】

理财鱼小提示：正豪建材状告苏中建设及江阴八方混凝土，案由系票据追索权纠纷 乐居财经 孙肃博 12月23日，江苏省苏中建设集团股份有限公司收到民事一审裁定书。该起案件申请人为常州正豪建材科技有限公司、被申请人为江阴市八方混凝土有限公司 , 江苏省苏中建设...【继续阅读】