特斯拉反手向“维权车主”索赔500万

雷达财经出品 文|张凯旌 编|深海

历时755天，维权一审、二审均宣告胜诉，但特斯拉中国车主韩潮未料到，这是下一段官司的开始。

据韩潮所述，2019年5月，其在特斯拉官网中购买了一辆官方认证的二手Model S，不到三个月，韩潮在驾驶过程中就遭遇了刹车、电门完全瘫痪的状况，后经鉴定该车属于事故车。韩潮以此为由向特斯拉提出退换遭到拒绝，遂将特斯拉告上法庭。

经历一番波折后，北京市大兴区人民法院于2020年3月立案。2021年9月16日，法院二审驳回特斯拉上诉，认定其存在欺诈，应退一赔三，共计退赔151.88万元。

然而还没等拿到赔款，韩潮就收到了特斯拉的起诉状，理由是侵害公司名誉权，并因此向韩潮索赔500万元及维权支出5万元。随后，特斯拉法务部和韩潮本人分别在微博中对此事做出回应，事件再度陷入罗生门。

值得一提的是，被索赔500万的不只有韩潮。4月曾在上海车展站上特斯拉车顶维权的女车主，9月27日亦发文透露，特斯拉要求自己赔礼道歉并赔偿名誉权损失500万。

特斯拉与车主们的纠纷，将走向何处？

车主称特斯拉一拖再拖，导致案件长达755天

“我胜诉了，北京二中院维持一审原判，特斯拉存在欺诈，驳回上诉，退一赔三。”9月17日，韩潮第一时间分享了自己历时两年多的维权结果。

此前雷达财经曾在《从特斯拉拥趸到维权者 他们身上发生了什么？》一文中描述过韩潮的维权经历，彼时法院一审已经认定特斯拉欺诈成立，韩潮本人也在此过程中化身特斯拉“维权圈”知名博主。但特斯拉不服判决，遂将官司一直打到现在。

据悉，该“欺诈案”的焦点集中在特斯拉是否在车主不知情的情况下售卖了事故车上。

韩潮表示，自己买车前曾被特斯拉销售告知，车辆不存在重大事故、水泡、火烧、结构性损伤。

但交付车辆当天，车的左后门把手就无法使用；用车八十余天，总计修理次数达十数次；用车近三月时，车辆甚至在高速上出现了刹车、电门完全瘫痪的状况。此后，韩潮找到天津本地有司法鉴定资质的权威检测机构，鉴定结果是车辆C柱及后翼子板有切割焊接。

而这也是韩潮一审胜诉的关键。法院认为，特斯拉仅告知韩潮“车辆不存在结构性损伤”，但涉案车辆的维修涉及大面积切割、焊接，对安全与贬值均存在影响，因此特斯拉构成欺诈，应退还韩潮车款37.97万元，并支付赔偿款113.91万元。

不过，特斯拉对此却持反对意见，其在二审中指出，涉案车辆在售卖前发生的交通事故不属于重大事故；该车左后叶子板的维修也不属于结构性损伤；且特斯拉公司的行为不会影响到韩潮的缔约目的，售卖事故车的行为充其量是过失，不存在主观故意。

从结果来看，笑到最后的依然是韩潮，9月16日，其接到了北京二中院的二审判决书，当“驳回上诉，维持原判”八个字映入眼帘，韩潮悬在嗓子的心终于落下。

据韩潮介绍，该案一审期间经历四次开庭，特斯拉不认可韩潮提供的车辆鉴定报告，并提出要重新鉴定，方法却是多次请特斯拉员工扮演“第三方专家证人”出庭。同时，特斯拉甚至没有请执业律师作为辩护律师，而是让法务出庭代理。

二审期间，特斯拉带来了两位专家，分别是清华大学美籍华人教授周青和优车库二手车副总裁徐红涛，但两位专家出具的意见书却出奇一致地把涉案车辆的车牌号写少了一位，而且是同一位。而特斯拉提交的5份证据，也远少于韩潮的14份。

特斯拉索赔500万事件发酵后，韩潮还透露，自己在与特斯拉方面商议欺诈案的后续流程操作时，为了让涉案车辆正常过户，曾将车辆产权证、行驶证和银行卡号都交给了特斯拉人员办理。但后续特斯拉却直接要求法院进行财产保全，并将韩潮的银行卡冻结。

这样操作的结果是，欺诈案涉案车辆不仅没有过户成功，赔偿等程序也无法继续执行。

虽然法院已在第一时间查明真相后，解封了车辆，而赔偿款也在韩潮发微博控诉的两个小时后到账，但此时距离韩潮上交材料已经过去了5天。

而上述私自冻结车主账户事实的披露也引起了网友们的关注，有网友认为这是集中一个企业的力量和套路对付一个消费者，更有汽车博主评论：“可以写进史书了”。

而韩潮发现自己的Model S是事故车后，曾提出退车要求。但特斯拉表示退车可以，要收10万元折旧费。

韩潮是在天津买的车，但由于合同中规定，特斯拉有权把法务问题转移给全国任意一家公司，因此韩潮不得不在北京大兴区人民法院请求立案。

做司法鉴定时需要双方在场，但特斯拉以没有时间为由，将鉴定时间延后了半个月。而这种被韩潮称为“一拖再拖”的战术，也让诉讼成为了一场755天的鏖战。

特斯拉反手起诉韩潮索赔500万

韩潮和特斯拉的纠纷并未到此结束。

9月27日，特斯拉法务部以图片形式评论了媒体有关韩潮接到侵犯名誉权起诉书的报道，根据特斯拉方面的说法，公司与韩潮之间发生了五起诉讼，除了退一赔三的二手车纠纷案，还有代步车纠纷案、以及双方互诉的名誉权侵害纠纷案。

自此，双方对于事实的说法再度出现分歧。

特斯拉称，“韩先生曾长期占用我司两辆代步车不依约归还，并先后造成两辆车损坏。尤其在占用第二辆代步车期间，其亲属无证驾驶车辆且发生事故，造成车辆严重损坏。”

韩潮则回应称，代步车是特斯拉在市场监管局的督促下提供的，而亲属驾驶车辆时自己并不知情，代步车事故当天自己也曾发文表示愿意承担相关维修费用。但特斯拉在定损过程中却大量更换了事故中未受到碰撞部位的零件，导致维修及赔偿费用飙升。

对于特斯拉提到的“我司于今年八月起诉韩先生的名誉权侵害纠纷案，目前正在审理中”，韩潮表示，从法院的收案日期来看，起诉日实则是在自己二审胜诉那天。

2021年4月，韩潮曾以“特斯拉公开造谣诽谤本人是上海车展维权事件的策划参与者”为由起诉特斯拉侵犯自己名誉权，从其出示的截图来看，彼时法院的收案登记人与9月17日自己牵涉的另一起名誉权纠纷案一致。

共2页: 上一页下一页

>相关《特斯拉反手向“维权车主”索赔500万》内容：

TeslaPower USA在新德里 Aerocity 的 Pride Plaza 酒店举办了印度商务会议。 参加该计划的有医学博士兼全球首席执行官 John H. Vratsinas、印度董事总经理 Kavinder Khurana 和印度业务主管 Sandeep Avasthi。 我们正准备在不久的将来在我们特许经营的特斯...【继续阅读】

理财鱼小提示：特斯拉Model 3座椅出现鼓包 官方：非制造缺陷 维修需1.2万元 近日，有媒体报道，海外某特斯拉车主爆料称，自己的Model 3出现了座椅鼓包现象。 据该车主介绍， 出现座椅鼓包情况的特斯拉Model 3总行驶里程约1.05万公里，该问题是经历了几周炎热天气...【继续阅读】

理财鱼小提示：凌晨噩耗！常州特斯拉坠河，夫妻均已遇难！ 12月24日中午12时，一辆特斯拉轿车冲撞江苏常州溧阳市区新城桥护栏后坠河，车上乘坐的两人是夫妻， 丈夫于24日抢救无效身亡，妻子则在抢救中。 12月25日晚，极目新闻记者采访获悉， 坠河的妻子已于25日...【继续阅读】