聚焦IPO | 预制菜公司鲜美来供应商信息披露不充分，募投项目合理性存疑(2)
且结合前文提到的募投项目，未来公司对相关产品的需求或将只多不少，在对相关产品需求量急速上升的同时，个人供应商能否满足其相关需求，并保证产品质量的稳定性存在一定的疑问。因此，外界对其供应商质量的监督，仍需依靠公司对供应商信息的进一步披露。
且从监管角度出发，当前鲜美来的信息披露程度或也难以满足监管需求。相对来说，自然人供应商的存在往往易导致财务、税务不规范等问题的发生，自然人供应商的存在往往也为监管机构的核查重点。然而在披露前五大供应商时，公司仅对相关自然人供应商的名字、交易金额及占比及合同延续期内相关供应商的产品内容作出披露，并未对其期内存在较多自然人供应商的情况作出解释。因此，进一步披露自然人供应商与公司合作的延续情况以及双方交易的背景、交易价格等，或为鲜美来招股书需要重点补充的内容。
天眼查显示，宁明县丰凯食品有限公司成立于2018年，而2019年该公司即与黄小凤共同成为鲜美来的第二大供应商，且2020年、2021年，该公司均为鲜美来的第一大供应商，其中，2020年鲜美来对该公司的采购金额高达8356.66万元，占当期采购金额的12.73%。然而，在其股东与历史股东信息中，均无黄小凤的名字，那么，黄小凤与该公司是何关系？2019年又为何与该公司共同被列为公司第二大供应商？这一问题也需要公司解释清楚。
另外，根据股东信息来看，宁明县丰凯食品有限公司的实控人、大股东名为刘杰，其持有该公司50%的股份，巧合的是，根据招股书对员工持股平台的信息披露，鲜美来的采购副总监也名为刘杰。那么，鲜美来的第一大供应商的实控人是其公司员工呢，还是说这只是因“同名同姓”产生的巧合呢？对于这一问题也有待公司进一步作出解释。
（文中提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）
>相关《 聚焦IPO | 预制菜公司鲜美来供应商信息披露不充分，募投项目合理性存疑(2)》内容：
1、 2022年A股投资逻辑生变，从宏观政策转到行业增速及公司业绩
2022年初以来，虽然货币政策几次放松，但A股市场却进入了一个调整阶段。笔者认为，2020年和2021年，市场是由宏观政策主导的行情，自上而下的分析框架能够很好的把握机会。但从2022年开始，宏观政策的影响正在减弱，各项防疫政策也都在预期之中，所以从2022...【继续阅读】
2、 济南高新为2家全资子公司提供融资担保 涉及金额5000万
观点网讯： 1月27日，济南高新发展股份有限公司发布公告称，为全资子公司 济安产业、蓝开置业 提供融资担保。 观点新媒体获悉，济南高新全资子公司济安产业、蓝开置业与济南金控资产管理有限公司签署相关协议，蓝开置业作为共同债务人，与济安产业共同向济...【继续阅读】
3、 首家北交所转板至科创板公司顺利过会
理财鱼小提示：首家北交所转板至科创板公司顺利过会 上证报中国证券网讯（记者 卢梦匀）1月27日，根据2022年第7次科创板上市委员会审议会议结果，北交所上市公司观典防务技术股份有限公司转至科创板上市顺利过会。 2021年8月11日，观典防务召开董事会审议通过了...【继续阅读】