辛选事件罗生门悬疑：“洋品牌”先打假后道歉，消费者权益谁保障

理财鱼小提示：辛选事件罗生门悬疑：“洋品牌”先打假后道歉，消费者权益谁保障

辛选“售假”罗生门迎来戏剧性反转。

4月23日晚间，此前公开质疑辛选主播“蛋蛋”售假的品牌方“YPL运动潮品”在最新声明中转变态度，向辛选和辛巴道歉，称双方“已和解”，将这场“售假风波”转变成了“商标授权争议”。

红星资本局注意到，这场“售假”罗生门看似画上了句号，其实还留下不少疑问：卖了10万件的YPL防晒凉感裤究竟是真是假？前脚打假后脚道歉的“YPL运动潮品”到底什么来头？消费者手里的运动裤从真到假，再从假到真，该由谁来对消费者负责？

与此同时，自称是澳大利亚运动品牌的YPL自身也充满争议，被网友质疑是“出口再转内销”的“假洋品牌”。红星资本局发现，YPL商标最早是由一家云南玉溪的公司注册，其负责人称“不用了就卖了”，后来转让给一家澳大利亚的公司。

图据IC photo

辛选主播再陷“售假”风波

双方各执一词后，迎来戏剧性反转

4月23日晚8时，随着“YPL运动潮品”第四则声明的发布，辛选“售假风波”出现戏剧性转折。

声明中称：“因此事涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。我们对由此给相关公司、广大网友及辛有志先生带来的影响表示歉意。”可以看出，YPL运动潮品已与辛选达成了和解。

随后，辛选官方微博也转发了这则声明，“售假风波”似乎由此画上了句号。

值得一提的是，就在这则声明发布的6个小时前，“YPL运动潮品”还一口咬定辛选拿出的授权书是伪造的，将追究伪造者的法律责任。短短数个小时后，双方“战火”突然平息，让这场“售假”罗生门变得更加扑朔迷离。

回顾这场“售假风波”，起因是4月22日微博账号“YPL运动潮品”的一则声明。“YPL运动潮品”公开质疑辛巴徒弟、辛选主播蛋蛋销售的一款“YPL防晒凉感裤”未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品。声明同时透露，该产品在蛋蛋的直播间单价为63元，销售数量超过10万件，违规销售金额超过600万元。

在YPL品牌方公开发声后，话题#YPL回应辛巴旗下主播卖假货#登上微博热搜榜。

当晚，辛选官方微博紧急回应称，其已展开紧急核查，相关方（哈尔滨市澳生源贸易有限公司，以下简称“澳生源贸易公司”）向其提供了品牌授权链路和书面材料，其正在对材料做进一步严格核查。

4月23日上午，辛选官方微博发出第二份声明称，经过进一步核查发现，该事件是由于商标转让前后的争议造成的，不属于假货。

约1小时后，“YPL运动潮品”第三次发布声明，称其从未与澳生源贸易公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。该声明直指辛选盖章的授权书系伪造，将追究伪造的法律责任。

就这样，短短一天的时间，辛选与“YPL运动潮品”连发数则声明，令这场“售假风波”变成各执一词的罗生门。

品牌方前脚打假后脚道歉

消费者权益如何保障？

从“YPL运动潮品”最后一则声明来看，这场“售假风波”已经转变成了“商标授权争议”。

值得注意的是，4月23日凌晨， “YPL运动潮品”在第二次声明中称，澳生源贸易公司取得的商标，与蛋蛋在直播间售卖的“侵权商品”使用的商标并不一致（如下图所示）。

但红星资本局发现，国家知识产权局官网显示，澳生源贸易早在2019年8月就注册了一个YPL商标，其logo形式和“YPL运动潮品”logo形式不同。

商标都不同，辛选主播蛋蛋直播间所售卖的YPL运动裤究竟是真是假？

4月24日，针对上述疑问，红星资本局致电辛选公司，相关负责人表示：“这是他们品牌方自己的事情。”当进一步询问有关直播间消费者的问题时，对方拒绝了采访。而红星资本局检索发现澳生源贸易公司并无有效对外联络电话，截至发稿，暂未取得联系。

按照辛选声明的说法，YPL商标的原持有人是澳大利亚健康产业有限公司。为辛选主播蛋蛋供应“YPL防晒凉感裤”的澳生源贸易公司，在2021年1月1日获得澳大利亚健康产业有限公司（原商标方）的授权，有权生产、销售、使用和宣传YPL商标，授权期限为2021年1月1日至2026年12月31日，并可转让授权。

在今年4月13日，澳大利亚健康产业有限公司又将商标转让给了澳大利亚YPL有限公司，双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此出现了商标受让方称直播间所推广产品“不属YPL品牌旗下产品”的说法。

品牌方与辛选公司达成了和解，但在直播间下单的消费者手里的YPL运动裤从真到假，从假到真，该由谁来对消费者负责？

北京盈科（上海）律师事务所的一位律师告诉红星资本局，注册商标是为了将自己商品或服务与他人商品或服务加以区分，一般而言，商品或服务提供方与商标持有人为同一主体或受同一控制人控制。

YPL商标原持有人为澳大利亚健康公司，后转让给澳大利亚YPL公司，那么消费者认可的YPL商品到底指向前者还是后者？

上述律师举例表示，假设大家都认可某品牌手机，是因为手机公司的质量、口碑，但其商标却被一家小公司注册了，然后授权给另一家手机制造商生产、销售，那么市场上贴着该商标的手机，是不能够指向该品牌公司的，即没有该品牌公司质量背书。在此情况下，消费者可以要求直播间退款。

值得一提的是，辛选公司也在声明中表示，如果此次“风波”为消费者带来了不好的体验，联系客服可以全额退款。

共2页: 上一页下一页

>相关《 辛选事件罗生门悬疑：“洋品牌”先打假后道歉，消费者权益谁保障》内容：

1、 伦镍事件后与青山牵手 华友钴业拟最高投入85亿元做商品套保！高管中有期货“老兵”

今年3月上旬，伦镍事件暴发，钴业巨头华友钴业发布关于媒体报道的澄清公告，该公司开展镍套期保值业务的信息首次公之于众。此前，华友钴业从未公开披露开展镍套期保值业务的相关情况。 4月23日，华友钴业连续发布2021年年报、关于开展2022年度套期保值业务...【继续阅读】

2、 YPL回应“辛选直播间推广的裤子未经官方授权”：涉及的商标授权争议，目前已妥善解决

理财鱼小提示：YPL回应“辛选直播间推广的裤子未经官方授权”：涉及的商标授权争议，目前已妥善解决 YPL回应“辛选直播间推广的裤子未经官方授权”：涉及的商标授权争议，目前已妥善解决 4月23日晚间，针对近日辛巴直播间售卖假货瑜伽裤一事，相关品牌方“YPL运...【继续阅读】

3、 辛选称所售瑜伽裤不属于假货 将为消费者全额退款

网购早已经成为我们生活中的一部分，尤其是直播带货现在越来越火，大多数消费者也喜欢观看直播购物。那么，买到假货该怎么办呢？近日就有辛巴售卖假货瑜伽裤的话题冲上热搜，现在，辛选称所售瑜伽裤不属于假货，将为消费者全额退款。 辛选瑜伽裤不是假货 4...【继续阅读】