开源的机遇和挑战

理财鱼小提示：开源的机遇和挑战

经济观察报 陈永伟/文 11月9日，在操作系统产业峰会上，华为宣布将把欧拉开源操作系统代码、品牌商标、社区基础设施等相关的资产，一并捐赠给开放原子开源基金会，并且华为公司承诺不做商业发行版。这已经不是华为第一回捐赠系统给国家了。早在2020年9月，华为就把自主研发的鸿蒙操作系统捐赠给了开放原子开源基金会。

对于华为两次捐赠操作系统，我们首先应该做的是对华为致以崇高的敬意。虽然目前中国已经是世界上第二大数字经济国家，但是在芯片、操作系统等基础技术上，中国的短板还十分明显，“缺芯少魂”现象十分严重。大多数的手机和电脑用的都还是国外的芯片、国外的操作系统。在这种情况下，华为挺身而出，贡献出自己花费巨资开发的操作系统，对于扭转这种局面是十分重要的。

不过，从这两个事件背后，我们似乎还应该读出更多的信息。事实上，华为这两次捐赠系统，都不只是“捐赠”这么简单——它并不是让国家得到了系统之后，直接把它们当作产品来出售或使用，而是要将其开源化。

熟悉政策的读者应该知道，在我国的“十四五”规划当中，已经明确地写入了“支持数字技术开源社区等创新联合体发展，完善开源知识产权和法律体系，鼓励企业开放软件源代码、硬件设计和应用服务”，并将其作为加强关键数字技术创新应用的关键一环。由此可见，在未来几年中，开源将会成为促进数字经济发展的一项重要策略。从这个意义上讲，华为主动将其研发的两款系统开源化，其实就是呼应了“十四五”规划的精神。由此产生的带头作用，恐怕要比捐赠两个系统本身的影响还要大。

那么，开源到底是怎么回事？它对于数字经济的发展为什么重要？对于企业来讲，开源是不是就是一种纯粹的捐赠行为，在开源的同时，企业是否有机会实现盈利？要推进开源策略，可能会遭遇哪些问题，又可以采取怎样的应对策略？所有的这一切，都是值得我们思考的问题。

开源的历程

所谓“开源”（OpenSource），顾名思义，就是将软件的源代码进行开放，将其发布到虚拟社区，允许所有的社区成员对其进行修正、改进和创新，并允许其成果与社区内的所有成员共享。

从起源上看，“开源”的做法其实是对软件研发领域流行的共享理念的继承和发展。在IT行业发展的早期，软件开发人员主要来自于高校、科研机构和企业的研发部门。作为“学院派”，他们很自然地把软件的开发视为一项学术研究活动，也很愿意和同行分享自己的研究成果——就好像大学教授们乐于在研讨会上宣讲论文，而不是把论文藏起来一样。在这种自由交流的氛围之下，诞生了很多的著名软件。例如，著名的Unix系统，以及这个系统上的很多软件，就是在这种自由分享的过程当中产生的。

不过，这种桃花源般的自由生态并没有持续很久。随着软件逐渐成为了一个独立的产业，与软件相关的知识产权保护体系逐渐发展起来。1980年，美国对著作权法进行了修改，对涉及计算机的知识产权进行了明确的界定。在此之后，很多科研机构和企业都对自己研发的软件申请了知识产权保护，软件开放领域的共享时代从此宣告结束。

尽管如此，很多软件开发者依然对自由共享的理念予以了坚持。1985年，在理查德·斯托尔曼（RichardStall－man）等人的倡议之下，一个名为“自由软件联盟”（FreeSoftware）的新组织成立。与流行的知识产权保护理念相对，这个组织倡导的是一种理想化的、以消除知识产权的束缚为宗旨软件产业发展模式。他们认为，任何人都被授权可以自由使用、复制、研究和以任何方式来改动软件，并且其源代码应该是开放和共享的。

如果从纯粹道德的角度看，“自由软件联盟”所提倡的自由共享理念显然应得到人们尊重。但是，在现实世界里，这种自由理想多少会有些不合时宜。亚当·斯密早就指出，人与人之间基于利他主义的相互约束只能局限在比较小的人群里，当群体规模逐渐扩大后，这套规范体系就不再适用。在几百年之后，斯密的这一预言依然在“联盟”身上应验了。随着联盟规模的扩大，其“自由”（注：在英文中，free同时有自由和免费的意思）理念与商业实践之间的冲突开始越来越激烈，而之前积极参加联盟活动的不少成员也开始逐渐远去。

在这样的背景下，越来越多的人开始放弃“自由软件”的提法。1998年，一些IT人士在加州召开了一场小型会议，并在会上同意了由彼德森（Chris－tinePeterson）女士提出的用“开源”一词替代“自由”，轰轰烈烈的“开源运动”由此拉开了序幕。

表面上看，从“自由软件”到“开源软件”，仅仅是一个说法的变化。但在此背后，其实是一种深刻理念的变更。“自由软件”所强调的，是一种非商业化的乌托邦式的理念，而“开源软件”则只是强调源代码开放，其本身并不拒斥商业化的尝试。尽管对于一些原教旨主义的IT人来讲，这就是一次对世俗的妥协，但对于更多的人而言，这却是在共享精神和商业化实践之间取得了一个更好的平衡，是一件多赢的好事。

也正是因为这个原因，“开源运动”的发展要远比当初的“自由软件运动”来得更有声势，也更为持久。最初，这个运动只是一些研发人员自发参与。随着运动的深入，很多大型企业也逐步加入进来。与此同时，“开源”的含义也从原来的“开源软件”扩展到了“开源硬件”、“开源内容”等多个领域。目前，“开源”已经成为了一种与封闭开发并行的软件协作开发形式，并且越来越有超越、压倒后者之势。

开源为什么是重要的

那么，相对于传统的闭源开发，开源究竟有哪些优势呢？我想，它的优势主要体现在两个不同层面上。

第一个层面是开发层面。开源作为一种协作的形式，可以最大限度地调动开发者的人力资源，让他们更好地实现分工协作、优势互补。亚当·斯密曾经在《国富论》的开头强调过，分工是促进劳动生产率提高的最重要动力。从某种意义上讲，“开源”可以说是为斯密的这一论断提供了最好的证据。通过将软件的源代码开放，不仅可以将更多的开发者吸引到开发过程中来，还可以免去软件研发者们对一些基础程序的重复开发，让他们可以将更多的精力集中在一些特殊的领域，从而大幅提升他们的开发效率。与此同时，“开源”还允许不同的研发者们更好地进行交流切磋，从而达到相互启发、激发灵感的作用。所有的这些，对于推进整个软件开发行业的进步都起到了十分重要的推动作用。

共4页: 上一页下一页

>相关《 开源的机遇和挑战》内容：

理财鱼小提示：债券执业谁家强？中证协放榜，24家券商获A类，开源从C升至A，财通从A掉至C 一年一度公司债业务执业能力评价结果出炉！ 12月24日晚，中国证券业协会披露2021年证券公司公司债券业务执业能力评价结果。根据券商中国记者统计，今年共有90家券商参评，...【继续阅读】

理财鱼小提示：抢抓机遇构建现代产业体系 区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）将于2022年1月1日正式实施，标志着全球最大的自贸区将进入实质运行阶段，为区域乃至全球经济增长注入强劲动力。我们要抢抓重大机遇，积极建全建强建优产业链，加快构建现代产业体系，打...【继续阅读】

理财鱼小提示：上海高金教授邱慈观：绿色金融是三维投资 目前存三大挑战 上证报中国证券网讯（记者 马嘉悦）12月25日，2021上海国际金融中心发展论坛在沪召开。上海交通大学高级金融学院教授邱慈观在进行《绿色金融与可持续发展》的主旨演讲时表示，由于要用绿色...【继续阅读】