最高法：“一套班子，两块牌子”，足以证明两公司人员混同(2)
第二，鹿业发展公司和海南省鹿场的人格混同，损害了债权人联合资产公司的合法利益。本案中，农牧业总公司向海南金城国有资产管理公司发出的《关于省鹿场土地合同开发有关遗留问题的请示》载明：“省鹿场原背负的金融机构及其他债务本金近3000万元，都需要盈金公司从合作盘活该资产中予以解决……鹿场其他债务的偿还也将难以兑现。”由此可见，除了鹿业发展公司名下的143亩土地，海南省鹿场已无其他资金来源可供偿还案涉借款。在此情形下，只有认定鹿业发展公司与海南省鹿场人格混同，才能保障债权人联合资产公司的利益得以实现。因此，虽然鹿业发展公司与海南省鹿场表面上是彼此独立的公司，但两公司之间已实际构成了人格混同，其行为违背了法人制度设立的宗旨，违反了诚实信用原则，损害了债权人利益。因此，本案与最高人民法院指导案例15号的基本案情相类似，原审判令鹿业发展公司对案涉借款承担连带清偿责任，并无不当。
综上所述，鹿业发展公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回海南鹿业发展公司的再审申请。
审判长王毓莹
审判员陈宏宇
审判员曹刚
二〇一八年十一月十五日
>相关《最高法：“一套班子，两块牌子”，足以证明两公司人员混同(2)》内容：
1、 竞拍“法拍房”规避限购 最高法出台“组合拳”新规专治法拍房乱象
理财鱼小提示：竞拍“法拍房”规避限购 最高法出台“组合拳”新规专治法拍房乱象 央广网北京12月26日消息（总台央广记者管昕）提起法拍房，人们联想到的是便宜。所谓法拍房，即“法院拍卖房产”，是被法院强制执行拍卖的房屋。但法拍房真的能给购房者带来实惠吗...【继续阅读】
2、 最高法出台新规明确——竞拍法拍房也要购房资格
理财鱼小提示：最高法出台新规明确——竞拍法拍房也要购房资格 日前，最高人民法院发布《关于人民法院司法拍卖房产竞买人资格若干问题的规定》，自2022年1月1日起施行。根据规定，人民法院组织的司法拍卖房产活动，受房产所在地限购政策约束的竞买人申请参与竞拍...【继续阅读】
3、 最高法终审裁判：盛趣游戏合法享有“传奇”IP著作权
理财鱼小提示：最高法终审裁判：盛趣游戏合法享有“传奇”IP著作权 央广网上海12月24日消息 今天（24日），世纪华通（002602.SZ）发布公告称，全资子公司蓝沙信息技术（上海）有限公司（以下简称“蓝沙信息”） 、控股子公司亚拓士软件有限公司（以下简称“亚拓...【继续阅读】