学习理财博客空间

理财鱼

您现在的位置是:理财鱼 > 今日热点 >

今日热点

年薪110万员工工作中发现“漏洞”,向领导反映后却遭“报复”开除,状告公司索赔近60万,法院判了

发布时间:2021-07-13 06:25今日热点 评论

  这是什么操作?员工在工作中发现公司漏洞向上级反映未果还被“穿小鞋”,最后遭到“报复”无故开除,在公司因“漏洞”蒙受上亿损失,涉事领导受处分离职后,他认为自己当初的举报正确,要求公司支付10万奖金,还提出复职并获得其他赔偿,他的要求能得到满足吗?来看看法院是怎么判决的。

  据中国裁判文书网官网披露的一则民事判决书显示,田某2018年8月15日入职北京XXXX科技有限公司,从事算法研发工作,年薪1100000元。双方原本签订的《劳动合同书》期限直至2021年9月,但是2019年6月,公司就作出了《劳动合同解除通知书》。

  田某表示,因工作中发现商业广告系统存在问题向上级反映,上级未重视,并作消极应对,但广告系统收入继续大幅下滑,因事情重大,继续向上级反映而遭到部门领导报复,被无故解除。

  公司调查后,作出了处理决定,开除部门负责人并撤销拆分部门。该处理决定足以表明公司认为举报所涉问题达到了“特别严重”的程度。举报行为本身就是从维护公司利益的角度出发的,员工维护公司利益,恰恰是劳动关系最坚实的根基。公司也是受益方,找到了造成亿级规模收入损失的原因。

  2020年5月12日,田某向北京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月7日,北京市劳动争议仲裁委员会作出京劳人仲字[2020]第1054号裁决书,裁决:一、公司继续履行与田某的劳动合同;二、驳回田某的其他仲裁请求。

  双方均不服,诉至本院。

  田某将公司告上法庭,田某向北京市朝阳区人民法院提出诉讼请求:1.支付举报奖金100000元;2.撤销《劳动合同解除通知书》,继续履行劳动合同;3.支付2018年8月15日至2019年6月7日的工资差额430000元;4.支付2018年8月15日至2019年6月7日未休年休假工资67400元,以上奖金、工资合计59.74万元。

  但是对于田某离职的原因,公司还主张田某在职期间存在严重违反用人单位规章制度的行为。首先,田某在职期间存在:不履行工作职责,造成多项工作与项目延期;2.全天未在工作区域出现,致使部门负责人无法进行工作安排,并于2019年5月22日之后多次发生擅离职守的情况等违纪行为,综合其违纪情形,田某的行为已经满足了公司《员工手册》中第九章纪律中规定的给予员工直接辞退处罚的情形。

  其次,田某伪造相关就业经历,存在简历造假行为,严重违反了《员工手册》第九章纪律中的相关规定,公司有权依据《员工手册》的该条规定解除与田某之间的劳动关系。因此,公司基于上述事实解除与田某的劳动关系,于理有据,不存在任何违法解除的情形。

  北京市朝阳区人民法院审理认为,本案的争议焦点为:一、公司的解除行为是否违法,双方是否应继续履行劳动合同。二、田某的工资标准,公司是否应支付工资差额;三、公司是否应支付田某举报奖金;四、田某已经年休假天数及是否还有未休完的年休假。

  关于争议焦点一,法院认为公司提交的三份邮件不足以证明田某违反《员工手册》的规定,其公司虽主张解除理由包括田某提交不实简历,但其公司作出的《劳动合同解除通知书》并未明确该解除理由,且其公司认可解除之后才进行具体核实,故本院认定简历不实并非公司当时作出解除双方劳动关系的理由。综上,本院认为公司违法解除双方劳动关系。

  在用人单位违法解除双方劳动关系的情况下,劳动者根据法律规定有权提出继续履行劳动合同。但本案中,公司于2019年6月4日提出解除双方劳动关系,而田某于2020年5月12日才就本案提出仲裁,虽在法律规定的仲裁时效期间,但亦可以表明其要求继续履行的意愿不强。此外,劳动关系具有一定的人身属性,双方应彼此互信才能达成共赢,但本案中,鉴于田某存在工作履历造假等情形,公司已明确表示双方信任基础完全丧失,故让双方继续履行劳动合同,难免产生更多纠纷,亦不利于劳动者的长远发展。

  在法院的反复要求下,田某拒绝本院核实社会保险费及个人所得税缴纳情况。

  综上,法院认定双方无需继续履行劳动合同,但鉴于公司的违法解除行为,田某可另案主张违法解除劳动关系赔偿金。

  关于争议焦点三,田某提交的证据不足以证明其符合举报奖金支付条件,公司亦不认可,本院对其该项诉讼请求,不予支持。

  最终,北京市朝阳区人民法院判决:被告公司无需继续履行与原告田某于2018年8月15日签订的《劳动合同书》,驳回了田某的全部诉讼请求。

  公司不服并上诉,2021年6月29日,北京市第三中级人民法院二审维持原判。

  

年薪110万员工工作中发现“漏洞”,向领导反映后却遭“报复”开除,状告公司索赔近60万,法院判了


  另据上海法治报,举报是否成功?离职原因双方各执一词。

  2018年8月15日,36岁的田焕入职北京金山猎豹科技有限公司(以下简称金山猎豹科技公司),担任资深算法工程师。双方原本签订的《劳动合同书》期限直至2021年9月,但是2019年6月,金山猎豹科技公司就作出了《劳动合同解除通知书》。

  

年薪110万员工工作中发现“漏洞”,向领导反映后却遭“报复”开除,状告公司索赔近60万,法院判了


  至于遭到解雇的原因,田焕表示自己十分无辜。他自称,自己在工作中发现了商业广告系统存在问题,在向上级反映后对方没有做出应有的重视,反而消极应对,结果广告系统收入大幅下滑。因为事情重大,田焕继续向上级反映,却遭到部门领导的报复,最终被无故开除。

  田焕称,公司在调查之后,开除了部门负责人并且撤销拆分了部门。他认为,这样的处理决定足以证明金山猎豹科技公司认为举报所涉问题达到了“特别严重”的程度,也正是因为自己的举报,公司找到了造成亿级规模损失的原因。

  因此,田焕将金山猎豹科技公司告上法庭,要求对方支付举报奖金10万元,并且继续履行劳动合同,支付工作期间的工资差额43万元与未休年假工资6万7千余元。

  但是对于田焕离职的原因,金山猎豹科技公司却给出了另一种答案。公司表示,田焕在职期间存在多项违反《员工手册》的行为,其中就包括不履行工作职责、全天未在工作区域出现等情况,此外田焕在简历中也存在造假行为,因此解除劳动关系属于合法。

共2页: 上一页下一页

>相关《年薪110万员工工作中发现“漏洞”,向领导反映后却遭“报复”开除,状告公司索赔近60万,法院判了》内容:


1、 奇葩公司名大赏—有些公司一看名字就知道员工啥作息了

理财鱼小提示:奇葩公司名大赏—有些公司一看名字就知道员工啥作息了...【继续阅读】


2、 绍兴市外员工留在上虞过年,可享受政府每人1000元的现金补贴

理财鱼小提示:绍兴市外员工留在上虞过年,可享受政府每人1000元的现金补贴 绍兴市外员工留在上虞过年,可享受政府每人1000元的现金补贴 2021-12-26 16:40 · 今天(12月26日),记者在上虞区复工复产新闻发布会上获悉,上虞区疫情防控指挥部制定了《关于支持企...【继续阅读】


3、 常州一男子持刀捅伤2名餐厅员工,目前已被警方控制

理财鱼小提示:常州一男子持刀捅伤2名餐厅员工,目前已被警方控制 12月23日晚,据网友爆料,称一名男子在常州市新北区一家老品牌餐馆内捅伤2名员工,之后跑回家准备了汽油和煤气想要自杀,和警方僵持了一个晚上。目前,该男子已被警方控制。 24日上午,据涉事餐...【继续阅读】