学习理财博客空间

理财鱼

您现在的位置是:理财鱼 > 原创专题 >

原创专题

又有明星带货“翻车”!51万请陈小春和网红带货仅卖5000元

发布时间:2021-12-26 14:26原创专题 评论

理财鱼小提示:又有明星带货“翻车”!51万请陈小春和网红带货仅卖5000元

签了价值51万元的直播带货合同,请明星陈小春和网红一起带货,一家销售按摩器的公司本以为会因为明星效应在2020年双十一赚个盆满钵满。结果3场直播只卖出5000元,商家一纸诉状将负责直播推广的传媒公司告上法庭。12月25日,广州市中院作出二审裁决,判决直播推广协议的传媒公司向原告商家返还41万余元服务费。

 又有明星带货“翻车”!51万请陈小春和网红带货仅卖5000元

资料图 新华社发

说起来这不是明星在直播带货这个行当的第一次翻车了。据上游新闻梳理报道,去年,歌手杨坤在自己的直播间带货,结果一个商家花了12万元的坑位费,当天卖了120万元,仅过一天退货居然高达110多万元;以精英形象著称的吴晓波涉足直播间,商家支付了60万元坑位费,虽然吴晓波的名气吸引来860万人观看,却只卖出了15罐奶粉,吴晓波为此发表《十五罐》的文章反省。当然也不是所有明星都会在直播间栽进坑里。一些演艺之路走得平平的艺人墙内开花墙外香,在直播界战果斐然。

这些对比足以证明,直播间是个很神奇的地方。它可以让素人成为网红,一个人一天的带货成绩堪比一家百货商场;也可以让明星光环碎一地,不仅有老艺术家因为所带之货质次价高而被批评,还有不少当红偶像暴露了自己只想通过坑位费挣快钱的意图,不尊重粉丝、商家,毫无契约意识,甚至涉嫌数据造假。毕竟直播间里是来自五湖四海的普通消费者,不是明星们习惯了的粉丝聚集地,饭圈那一套行不通了。明星效应并不是销量的保证,消费者的确会因为大明星的到访在某个直播间多停留一阵,但并不会因为这个而盲目掏钱。同理可证,那些带货成绩好的明星,无论是选品还是对供应链的把控,乃至直播间的表现,都没有躺在明星光环上睡大觉,而是认真做事。这也就证明了一个颠扑不破的道理,只有脚踏实地努力敬业,才能挣到钱。无论哪一方,光想着借助明星收割粉丝挣快钱,消费者只会给直播间“一轮游”的待遇,而商家也会不客气地要求返还费用。现在判例也有了,明星及其团队以及中介公司都要好好反思直播带货这条路,是不是人人走得通。

当下,有关部门相继出台政策,规范直播带货这一新生事物。不仅从税务方面严格核查,对直播间卖假货、消费者维权难等痼疾也有明确的说法。无论明星还是普通主播,只要进入这个行业就必须遵纪守法、自觉合规,只有这样才能健康发展,做明白生意、挣本分钱。

(理财鱼小提示:又有明星带货“翻车”!饭圈那一套在直播间行不通)

>相关《 又有明星带货“翻车”!51万请陈小春和网红带货仅卖5000元》内容:


1、 花51万请陈小春与网红带货卖5000元;折叠屏手机市场有望快速增长

理财鱼小提示:花51万请陈小春与网红带货卖5000元;折叠屏手机市场有望快速增长 文/锌财经责编组 整理 编辑/大风 花51万请陈小春和网红带货仅卖5000元 据澎湃新闻、上游新闻,2020年10月,某按摩器公司与某传媒公司签订一份《双11矩阵直播推广协议》,协议约定:...【继续阅读】


2、 陈小春直播带货仅卖5000元,“靠明星”不如“靠产品”

理财鱼小提示:陈小春直播带货仅卖5000元,“靠明星”不如“靠产品” ▲陈小春在某平台直播带货。图/社交平台截图 据上游新闻报道,签下价值51万元直播带货合同,安排陈小春和网红一起带货,结果3场直播只卖出5000元,商家一纸诉状将负责直播推广的传媒公司告上...【继续阅读】


3、 商家哭了!花51万请陈小春和网红直播带货仅卖5000元,法院判退41万

理财鱼小提示:商家哭了!花51万请陈小春和网红直播带货仅卖5000元,法院判退41万 直播电商俨然已经是不少上架促销的必选项,然而事实再次证明,仅靠人气明星站台,最终结果并非都是良好。 据媒体报道,12月25日广州市中院做出(2021)粤01民终19281号民事判决书...【继续阅读】