苏翊鸣不认为“被打低分”，是对尊重裁判专业性的提醒 | 快评

理财鱼小提示：苏翊鸣不认为“被打低分”，是对尊重裁判专业性的提醒 | 快评

一枚银牌创造了中国队在该项目上的冬奥历史最佳成绩。这是我国单板滑雪历史上首枚男子项目奖牌，实现了雪上项目的重大突破，令人振奋。

不过随后，“裁判打低分”的说法也引发热议。在第一轮比赛中，苏翊鸣表现出色，做出两个1620度的连接，但裁判仅给出78.38分；同时，苏翊鸣完成了1800度的五周转体，他是全场唯一一个完成该动作的运动员，最后只收获银牌。这些都成了网友质疑的“证据”。

对此，苏翊鸣表示，没有特别关注网络舆论和分数，但对结果已经很满意。同时他还从专业角度解释了为何决赛第三轮没有得高分：在第二个跳台没有完成自己想完成的动作，没有很流畅地完成。在第二和第三个跳台之间换了一个脚位，没有完成计划中的动作。

苏翊鸣的回应很专业，相信这可以极大地廓清舆论，让人们的注意力回到享受比赛本身。

平心而论，施行打分制的比赛，裁判的判罚向来容易引发争议。但也要看到，任何比赛都是有专业性门槛的，判罚的尺度往往复杂且多样，因此，屏幕前的普通观众恐怕很难在短时间内掌握。直观感觉与裁判评分有所出入，因此产生“难以理解”的情绪，并不让人意外。

网友的心情可以理解，无非是害怕中国选手“受委屈”，被不公正对待。但在一项专业的比赛中，作为普通观众，还是应该尊重裁判，尊重比赛和裁判标准的专业性，以更轻松、从容的心态去看待比赛胜败。

事实上，舆论场上的情绪与误解既源于对运动员的“关心”，也源于对专业比赛规则的不了解。因此，在专业赛事中，当面对看似有争议的裁判分数时，舆论不妨多等等专业人士的解读，切莫让情绪先行。

从以往的经验来看，当大众理解和比赛专业性产生冲突时，正是有了专业人士的及时解读，普通公众才能明白，原来一项比赛的得分点与丢分项这么细致。这种了解，其实也是一项运动产生“群众基础”的开始。

另外，在北京冬奥会上，我们看到了很多类似苏翊鸣这样的少年健儿，他们自信、乐观、阳光，展现了更为轻松的精神面貌，而在个性表达上，他们也更为舒展、自如，更专注于享受比赛本身。

也因此，作为观众，在为冰雪健儿加油助威的同时，也不妨去欣赏他们身上的人格力量。这或许也是体育带给我们的馈赠，其中不只有争金夺银的激烈场面，也有笑对胜败、尊重规则、享受比赛的心态涵养，而后者，显然值得我们去细细体悟。

>相关《 苏翊鸣不认为“被打低分”，是对尊重裁判专业性的提醒 | 快评》内容：

理财鱼小提示：红星独家|苏翊鸣目前就读“成都实外”，还未正式到校上学 中国选手苏翊鸣在2月7日进行的北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，以88.70分夺得一枚银牌，成功打破了欧美选手对于该项目奖牌的垄断。 据了解， 近两年，因为长期在成都进行集训，...【继续阅读】

2月7日，在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，17岁中国小将苏翊鸣获得银牌，收获了中国体育代表团冬奥会历史上的首枚单板滑雪奖牌。 在决赛中， 苏翊鸣做出了奥运赛场上首个1800高难度动作，也是全场唯一的1800，网友感叹不愧是翊鸣惊人 ，也有网...【继续阅读】

理财鱼小提示：从小栓子到冬奥会夺奖，苏翊鸣再次成为英雄丨夜问 图/IC Photo 答案：不是，在电影《智取威虎山》中，苏翊鸣饰演的小栓子使用的是双板，在2022年北京冬奥会中他使用的是单板，装备水平更好。 2月7日，随着17岁的苏翊鸣在北京冬奥会单板滑雪男子坡...【继续阅读】