对小朋友下手了？

　　今天看到一张图片，震惊地说不出话来。

　　尤其是“任务三”：以《孙权劝学》《假如生活欺骗了你》为例，进行“劝说”主题的整理。

　　
还明确了“写作目的”是“向父母表达自己期待再拥有一个弟弟或妹妹的意愿并进行劝说”……

　　有没有登时语塞，想怼一句：劝你做个人吧！

　　说实话，虽然是白纸黑字，案例也很具体，底部写明了是七年级语文（下），我还是不敢相信这是真的。因为我始终觉得，一个文明社会应该是有底线的。

　　我特意去查了查，微博上有大V转发，豆瓣也有不少网友在讨论。

　　试题中的案例是某地的统计部门给出的数据，那么这份试题是否就出自某地呢？期待回答。

　　从只生一个，到有条件地开放二胎、二胎全面开放、三胎开放，计划生育一直以来都是一个热议的话题。个中道理，不必多说。

　　当下，为什么很多人不愿意生二胎，甚至不愿意生孩子，也不必详解。

　　现在的问题是，这张试卷如果不是人为故意造假，那么它反映的问题很严重：这是对小朋友下手了？

　　出这道题的前提，岂不就是在说，孩子们不配有自己的意愿、自己的选择、自己的思想？不仅不配拥有，还得按照试题的指导思想去做父母的思想工作？

　　思想是什么？任意填充的石块吗？孩子们又是什么？赤裸裸的工具吗？

　　再退一步说，小朋友能懂什么？他们对家庭的经济状况有多少了解？他们对父母的生育意愿和身体状况又有多少把握？让一个七年级，也就十来岁的孩子去劝父母生孩子，这是我能想到的最搞笑、最无耻、最丧失人性的做法了。

　　不对，这是我们连想都想不到的，这是我们看到之后，久久不敢相信的。我很希望这是假的，是有人恶意P图的，但这需要有关部门调查和澄清。

　　通过孩子来做父母的思想工作，这倒让我想起了，此前有关部门通过当事人的亲属来做拒绝拆迁者的思想工作。

　　这些亲属往往有个特点，那就是拥有一定的公职身份。如果不去劝说或者劝说效果不理想，就对这些亲属搞连坐，扣工资或免职。

　　类似的案例有很多。

　　比如2018年，江西瑞昌市人社局工作人员虞某反映，因矿企扩建，其无法劝说自己家人迁祖坟，被人社局局长调往夏畈镇政府工作。

　　2010年，四川会理县出台了《关于县城规划区征地拆迁包户责任追究办法》，规定未按时完成或协助完成征地拆迁工作的机关、事业单位工作人员（多为被征地拆迁人直系亲属）调离工作岗位、扣发绩效工资并取消年度评优评先资格。

　　当时，有媒体发出了“保工作还是保房子？认领导还是认母亲？”的质问。

　　2008年，在江西省丰城市一场旧城改造拆迁中，许多与被拆迁人有亲属关系的公职人员被告知：要在规定的时间内说服其亲属在拆迁协议上签字，“否则将被采取组织措施。”

　　2004年，湖南省郴州市嘉禾县，要求机关干部和教师做拆迁户亲属的思想工作，完不成任务者将被免职或外调。

　　当地甚至打出了不少标语：“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”“谁工作通不开面子，谁就要换位子”……

　　想想我们这一代，从小看到的都是“只生一个好，政府来养老”“少生优生，幸福一生”“庄稼稠了苗瘦小，孩子多了难养好”的标语。

　　小时候，我还曾因为自己是“超生儿”，被指指点点、各种议论，深深感到困惑、自卑、不忿。

　　万万没想到，等到80后、90后有了孩子，那些标语导向要完全反过来了？到底什么是对什么是错，还是说只看利弊？这代超生儿还年轻着呢，思想到底该如何来一个急转弯？

　　我不敢相信这样的试题是真的，如果是我的孩子碰上这样的试题，我一定教他（她）写上答案：

　　想让别人造人，自己做个人先。

>相关《对小朋友下手了？》内容：

理财鱼小提示：河南：”食育“帮小朋友炫耀吃出的健康 孩子们在幼儿园内接受﹃食育﹄教学 “食育”即饮食教育。近年来，河南使出创新手段，实施“食育试点幼儿园”推广项目，将食品安全与学前教育深度融合，作为一种新兴教育模式，“食育”已经成为河南学前教育...【继续阅读】

理财鱼小提示：印度迷惑网络诈骗，专挑新闻界知名女性下手 据外媒报道，一位印度欺诈者冒充哈佛大学的人员，通过推特、脸书、谷歌邮件等，在数月里与受骗女性建立联系。 可奇怪的是，即使这些受害者已经将银行账号、护照等个人信息泄露给了欺诈者，但对方也没有...【继续阅读】

以做空中概股闻名的大空头——浑水研究再发做空声明，而这一次的做空对象是贝壳。浑水认为，贝壳第二、三季度收入数据存在造假，并夸大了新房总交易额。 12月16日，浑水在做空报告中表示，他们认为贝壳就像瑞幸咖啡一样，是一个巨大的骗局。浑水估计贝壳第...【继续阅读】