李实：坚定的“改革派”学者

李实 浙江大学文科资深教授、浙江大学共享与发展研究院院长。主要研究领域为收入分配、公共政策、贫困、劳动力市场等。先后主持国家级和省部级项目20余项，出版著作20余部。曾三次获得孙冶方经济学奖等众多大奖。

获奖理由

30多年来，他深耕发展经济学与劳动经济学，是中国收入分配、贫困问题研究的代表性学者，被国际学术界誉为“中国收入分配先生”。2021年，他立足于多年研究成果，积极推动中国的收入分配制度改革，为中国实现共同富裕的目标贡献力量，其背后是一位学者对社会阶层流动性这一问题的重视和对民生的关怀。

2021年度经济学家

李实：坚定的“改革派”学者

本刊记者/王晓霞

发于2021.12.27总第1026期《中国新闻周刊》

见到李实，是在一个阳光明媚微风和煦的午后，他戴着黑色金属边框眼镜，身着深蓝色派克服，看起来依旧温文尔雅，谦逊平实，一如几年前一次研讨会上他留给我的印象。

眼前这位低调内敛的学者，正是被国际学术界亲切地称为“中国收入分配先生”的业界权威。30多年来，他深耕于中国的收入分配与贫困问题等研究领域，获得众多国内外奖项。他在中国社科院经济研究所从事研究工作20余年，之后又先后任教于北京师范大学和浙江大学，兼顾教学与研究。作为知名经济学家，李实也时刻关注和推动着中国的改革事业。

“从正规地学习经济学算起，我已有40多年的学习和研究经济学的经历，也取得了一些成绩，更多的是一种历练和修行。”李实表示，“虽然自我感觉是在尽力而为，还是不敢说对经济问题有了多么深刻的理解和认识，更没底气自称是一位‘名副其实’的经济学家。”

“上世纪80 年代是一个开放、包容的时代，我也正是在这一背景下开始对中国收入分配问题的研究。回头来看，没有思想解放的大背景，我们年轻学者就不可能突破原有的经济学研究范式，不可能借鉴和采用实证分析方法，也不可能想到去采集住户收入调查数据，做经验研究和实证分析。没有对外开放的大环境，我们的研究不可能得到国际基金会的资助，不可能有足够的研究经费进行大规模的数据采集工作，更不可能与国际著名学者进行国际合作研究。”他说。

，时长07:43

30余年专注收入分配和贫困问题

从1988年参加社科院经济研究所收入分配课题组和开始考察中国的贫困问题算起，李实研究收入分配和贫困问题都已有34年。

上世纪八九十年代，国内经济学界很少有经济学者在一个研究领域沉下身心做长期研究，经常是“强调‘短、平、快’‘打一枪换一个地方’”。在谈及为何能长期坚持在一些研究领域时，李实说，主要是从研究中找到了兴趣所在和服务于中国经济改革的价值，也受到了一些国外学者的触动。

“ 1993 年，我访问瑞典哥德堡大学，与收入分配方面的研究专家古斯塔夫森（Bjorn Gustafsson）教授第一次见面时，他问我研究中国收入分配问题有多少时间了，我很自豪地说已有五年了。当我反问他这个问题时，他回答说他已研究了 20 年。”

“这真是让我大吃一惊。”古教授告诉他，在国外大部分学者都是在一个领域做一辈子研究。经济学研究的分工越来越细，学者之间的竞争也异常激烈，如果不在一个领域长期耕耘，很难作出高水平的研究成果。“他的这一番‘言传身教’对我触动很大。”

在研究路径选择上，深受中国社科院经济研究所老所长赵人伟的影响，李实坚持学术研究与政策研究要相得益彰。“我们课题组一直尝试兼顾学术研究和政策研究，试图为解释收入分配的‘世界’和改造收入分配不公的‘世界’作出贡献。”李实认为，“好的学术研究是支撑政策研究的基础，而做一些政策研究会有助于学术研究”，“说到‘兼顾’，实际上并不容易做到。好的政策研究要以基本事实为依据，要以学术研究成果为基础，要有科学方法作为支撑。”

此外，在李实看来，针对中国经济研究而言，经验研究比理论研究更重要。

“我上学时也是很喜欢经济学理论，有着对现代经济学理论作出贡献的追求，也曾想过通过研究中国经济来发展经济学理论。我想这不是我一个人的梦想，而是那一代年青学者的梦想。然而，随着对中国经济问题有了更多认识，对中国经济学研究环境的更多了解，我的想法有了很大的转变。”李实说，试图从中国经济研究中提出有价值的理论，现在还为时过早，不论是提出新的经济理论，还是修正现有理论，都需要搞清楚中国经济的基本事实。

“30 多年前与同事们一起开始住户调查数据的收集工作，本想干上十年，然后转入理论研究工作。可是，至今我已干了 30 多年了。我虽然做了一些收入分配和收入差距的原因方面的分析，但是仍没有进入理论研究的实质阶段。这不能不说是一个很大的遗憾。”

究其原因，李实认为，一是因为中国经济发展和变化太快，新情况和新问题层出不穷，让人应接不暇；二是因为收集住户调查数据十分困难，耗资也相当巨大，过去 30 年中 CHIP 的六次住户收入调查数据收集工作，“我尝尽了其中的酸甜苦辣”。

谈到自己的学术观点时，李实表示，“最近几年我认为中国的再分配政策需要加大力度，在缩小收入差距方面需要发挥更大的作用。这一看法与官方现今的政策导向是不太一致的，也是一些极端市场主义的学者不认同的。”

“从一些政策文件中可以看出，官方主流的政策导向还是坚持‘效率优先，兼顾公平’的分配原则，还是把‘做大蛋糕’作为主导思想。而极端市场主义的学者则是担心过多的再分配会带来发展动力的减弱，会导致民粹主义的泛滥，会陷入到‘拉美陷阱’。甚至一些人把我看作左派学者，认为我的观点与左派‘共同富裕’的主张不谋而合。”

“这里，我需要作一下澄清。我自认为是一个改革派，改良主义者。我从内心里不认同传统的计划经济体制和相应的政治体制。特别是受到了上世纪80年代社会变革思潮的影响，访问了世界上几十个国家后，更加坚定了我中国必须要走改革之路的理念。”

在他看来，现在中国需要学习和借鉴的经济制度应该是北欧国家的社会市场体制，这“是一种把社会主义分配原则与市场经济的运行规则进行有机结合的体制。市场经济仍是基础性经济制度，经济主体需要公平竞争，需要追求效率，需要私有产权保护，需要利益激励。在此基础上，加上社会主义的分配原则，通过再分配来弥补市场竞争产生的过大收入差距和财富分配悬殊的缺陷，通过向社会成员提供均等的公共服务来保障民众获得均等的公共利益和发展机会。”

共2页: 上一页下一页

>相关《李实：坚定的“改革派”学者》内容：

格隆汇12月24日丨*ST华英(002321.SZ)公布，河南省信阳市中级人民法院已于2021年11月20日裁定受理公司破产重整一案，并指定北京市金杜(深圳)律师事务所和中勤万信会计师事务所(特殊普通合伙)河南分所为管理人，负责重整期间的相关工作。为顺利推进华英农业(...【继续阅读】

理财鱼小提示：疫情封锁期间，英国图书行业反而迎来了一定的机遇 据《卫报》报道，在过去两年的疫情封锁期间，英国人阅读图书的时间翻了一倍，销售额也实现了增长。由于居家隔离，大家需要一个逃避现实的出口，这利好英国图书行业。 撰文 | 徐悦东 据《卫报》报...【继续阅读】

智通财经APP讯，兖州煤业股份(01171)公布，公司A股股票于2021年12月15日、12月16日及12月17日连续3个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，根据《上海证券交易所交易规则》有关规定，属于股票交易异常波动。 经公司自查，并经公司控股股东函证确认，截...【继续阅读】